“Угасающий регион”: экономика оккупированного Донбасса остается в руинах. ФОТОисследование

Это исследование оценивает экономическую ситуацию в затронутых войной районах на востоке Украины. Учитывая то, что официальные статистические данные не доступны, журналисты использовали изменения в интенсивности ночного освещения, зафиксированные с помощью спутников, чтобы оценить, в какой мере война уничтожила экономику, и можно ли наблюдать некое восстановление в результате Минска-2.Из-за боевых действий на востоке Украины для анализа экономической ситуации в так называемых Луганской и Донецкой Народной Республике (“ЛНР/ДНР”) нередко применяются косвенные оценки, говорится в материале Voxukraine, передает Цензор.НЕТ.

“Например, Юрий Городниченко и Александр Талавера изучили распределение цен на основные продукты питания на этих территориях. Кроме того, в статьях об экономических потерях на востоке Украины часто используются неподтвержденные сведения. Так, BBC в своем материале ссылается на Министерство экономики Украины, по подсчетам которого к середине 2015-го “ДНР” и “ЛНР” потеряли 50-80% рабочих мест по сравнению с довоенным периодом. Зачем изучать экономическую ситуацию на востоке страны? Так можно не только оценить жизнеспособность “ДНР” и “ЛНР”, но и понять гуманитарную ситуацию в регионе”, – отмечают авторы исследования.

Читайте также: “Концепция “русского мира” должна быть запрещена на международном уровне”, – академик Горбулин

Один из способов косвенной оценки экономики – измерение освещенности территории в ночное время на основе спутниковых фотографий. Интенсивность освещенности тесно связана с важным показателем экономической активности – потреблением электроэнергии (исследование Випина Ароры и Йозефа Лисковски, 2014 год). Этот метод, например, применялся для оценки экономики африканских стран к югу от Сахары (работа Вернона Хендерсона и его коллег), анализа масштабов сирийского кризиса (статья Си Ли и Дерена Ли, 2014), а также в исследованиях политики “регионального фаворитизма” (авторы материала – Роланд Холдер и Пауль Рашка). Хендерсон и его коллеги выяснили, что в странах с низким и средним уровнем дохода изменение ночной освещенности на 1% примерно равна изменению дохода на 1%.

“В этой статье мы опирались на показатели освещенности, чтобы оценить экономическую активность на востоке Украины с начала военных действий в апреля 2014 года. Точка сравнения – март 2014-ого, перед вспышкой насилия в регионе. Мы проанализировали данные по Киеву, а также нескольким большим и маленьким городам востока Украины, которые были охвачены военными действиями. В таблице 1 – сравнение освещенности в этих городах в марте 2014-го и позже – в мае 2014-го, августе 2014-го, январе 2015 года, марте 2015-го и марте 2016-го [3].

Рис. 1. Ночные спутниковые снимки Киева (a), Донецкая (b) и Луганска (c) в марте 2014 года, 2015 и 2016 гг

На рисунке 1 – спутниковые фото Киева, Донецка и Луганска за март 2014 года, в 2015-м и 2016-м. На изображениях Донецка и Луганска видно, что за год с марта 2014 по март 2015 значительно уменьшились как площадь освещенности, так и ее интенсивность. В Киеве изменения очень несущественные. Похожая картина в городах, не затронутых войной непосредственно – Запорожье, Днепропетровске и Харькове. Там, как и в столице, наблюдаются колебания освещенности и в большую, и в меньшую стороны. Но вообще уровень экономической активности в этих городах остается относительно стабильным.

Смотрите также: “Отжал мобилу и продал через сайт министерства. Русский мир торжествует”: боевики “ДНР” на аукционах продают имущество дончан. ФОТОфакт

В двух крупнейших оккупированных городах – Донецке и Луганске – ситуация явно иная. В Донецке интенсивность ночной освещенности по сравнению с началом вооруженного конфликта на востоке Украины снизилась примерно вдвое. В Луганске дела еще хуже. В марте 2015 года освещенность там упала почти до одной трети от уровня 2014 года.

Таблица 1. Изменения ночной освещенности некоторых городов Украины с течением времени

Дата Травень 2014 Серпень 2014 Січень 2015 Березень 2015 Березень 2016 У порівнянні з березнем 2014 Київ 1,04 0,99 0,77 1,01 0,80 Харків 1,06 1,02 1,60 1,67 0,74 Запоріжжя 1,18 1,16 1,11 1,14 0,86 Дніпропетровськ 1,39 1,39 1,48 1,52 1,04 Слов’янськ 0,63 0,71 0,77 0,66 0,48 Краматорськ 0,67 0,75 0,87 0,91 0,72 «ДНР/ЛНР» Луганськ 0,93 0,16 0,33 0,34 0,29 Донецьк 1,00 0,60 0,72 0,45 0,45 Іловайськ 1,00 0,54 0,26 0,36 0,32 Дебальцеве 1,13 0,22 0,15 0,03 0,09

В таблице приводятся соотношение освещенности, которые позволяют сравнить показатели в указанный момент времени 15 марта 2014 года. Соответственно, единица означает отсутствие изменений, числа больше единицы – повышение экономической активности, меньше единицы – ее снижение.

Читайте также: Украине удалось избежать катастрофы, но работа не закончена, – Бальцерович

Безусловно, наиболее пострадавших от войны Иловайск и Дебальцево – два города, которые после ожесточенных боев перешли под контроль “ДНР/ЛНР”. Ситуация в них не улучшается с течением времени: освещенность в Иловайске снизилась примерно до трети, а Дебальцево – до менее чем десятой части (!) от уровня 2014-го. Восстановление экономики в этих городах – очевидно длительный процесс. Тоже самое относится к районам, подконтрольных правительству. Например, интенсивность ночной освещенности в Славянске, и в меньшей степени в Краматорске, далека от довоенного уровня, констатируют авторы исследования.

Читайте также: Наблюдатели ОБСЕ и СЦКК зафиксировали обстрелы боевиками из тяжелого вооружения жилых секторов в Торецке, Авдеевке и Новомихайловке. ФОТОрепортаж

“Проанализировав изменения освещенности, можно сделать два важных вывода. Во-первых, война значительно повлияла на экономическую активность востока Украины. В зависимости от размеров населенного пункта это влияние отличается: в больших городах освещенность упала до 30-50%, в некоторых небольших – до одной десятой от довоенного уровня. Если опираться на соотношение Хендерсона (один к одному), то экономическая активность в крупных городах Донбасса тоже снизилась до 30-50%, а в небольших – до одной десятой от уровня, который зафиксирован до начала конфликта. Во-вторых, после соглашений “Минск-1” и “Минск-2″ признаков восстановления экономики в регионе нет. Ситуация не улучшилась даже после снижения интенсивности боев по сравнению с апрелем 2014 года – февралем 2015 года (по крайней мере судя по данным освещенности), а экономическое положение населения Донбасса остается очень далеким от довоенного уровня”, – заключают авторы материала.

Источник