ОДЕССКИЙ ПУБЛИЦИСТ СЕРГЕЙ ДИБРОВ: НАСИЛИЕ, ТЕМ БОЛЕЕ УБИЙСТВО – ЭТО НЕ ПО-ОДЕССКИ. В ЭТОМ – БОЛЬШАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА 2 МАЯ

Почему Путину не удалось взять город под свой контроль? Что отличает Одессу от Донецка Рината Ахметова? Отчего местные группы влияния хорошо приняли Михеила Саакашвили, но вскоре в нем разочаровались? Что сейчас поделывает экс-мэр Костусев? Что изменилось в турбизнесе Одессы после событий 2014? Ответы на эти и другие вопросы – в интервью одесского публициста Сергея Диброва.

***

После того, как стараниями Путина Украина лишилась Крыма, к привычным прозвищам Одессы – Южная Пальмира, Жемчужина у моря, Столица юмора – добавился еще и статус Главного курортного города страны. И без того популярная Одесса подвергается ныне настоящему паломничеству людей, которым на выходные непременно нужно съездить к морю. А тут еще и Одесская опера, Привоз, мощный исторический бэкграунд, легендарный местный колорит…

Впрочем, у любого позитивного явления есть своя теневая сторона. Для Одессы таковой стала трагедия 2 мая 2014 года. За ней последовала долгая череда терактов. Казалось, для города, известного своей жизнерадостностью, наступили мрачные времена…

Выходит, зря казалось. Одного только взгляда на пятничную пробку на подъезде к Одессе достаточно для того, чтобы понять: худшее для города осталось позади. Но может ли он стать еще лучше?

О сути одесского подхода к туристической индустрии, о специфике дележа местной власти, а также о Саакашвили и Боровике, Труханове и Костусеве “Цензор.НЕТ” пообщался с прекрасным одесским публицистом, членом группы “2 мая” Сергеем Дибровым.

“ПОСЛЕ СЕЗОНА-2014 В ОДЕССЕ ШУТЯТ, ЧТО МЕСТНЫЕ РЕСТОРАТОРЫ И ВЛАДЕЛЬЦЫ ГОСТИНИЦ БЫЛИ ГОТОВЫ СВОИМИ РУКАМИ ПЕРЕКОПАТЬ ПЕРЕШЕЕК И ОТТОЛКНУТЬ КРЫМ ПОДАЛЬШЕ”

– Хорошо помню полуторагодичной давности серию одесских терактов: тогда казалось, что город обречен на долгосрочную неврастению с полным или частичным упадком туристического бизнеса. Но сейчас у вас аншлаг, на подъезде к Одессе – пробки, сюда едет вся Украина. Выходит, дела наладились?

– Люди особо не жалуются. В прошлом году, даже в разгар взрывов, туристический сезон был рекордный. Структура турбизнеса, конечно, поменялась, больше упор на средний и экономный сегмент, россиян нет…

– То есть в прошлом году было еще лучше?

– Последний серьезный взрыв у нас был в сентябре прошлого года, взорвали бомбу под дверями областного управления СБУ. Больше ста выбитых окон и витрин, упавший балкон, влетевшие в квартиры входные двери, и при этом – ни одного пострадавшего. Чудеса, да, но мы к таким чудесам привыкли. И на фоне всего этого безобразия прошлый год для одесского турбизнеса оказался очень и очень неплохим. В этом – увидим, пока аншлаги.

Если заговорили о терактах, всего у нас за два года было четыре десятка взрывов. Мы с коллегами анализировали – что взрывали, в котором часу, какими устройствами. Сделали вывод, что действовало несколько групп, каждая со своей “специализацией”. Например, группа, которая подкладывала бомбы в волонтерских центрах. Ее искали долго, потому что она не была связана с одесскими организациями антимайдановского направления. Более того, за неделю до их поимки ко мне обратились люди из “Одесской дружины” Антимайдана…

– …той самой, которая провоцировала 2 мая?

– Да. Но конкретно эти люди не участвовали в событиях. Пришли, говорят: “Помогите найти этих идиотов, расскажите, где искать! Они же дискредитируют все, что только могут. Из-за них все считают, что те, кто за Русский мир – террористы! Помогите найти, мы их своими руками удавим!”

– Какой-то “поміркований Русский мир” …

– Ну, я бы так не сказал. Они, как говорится, ярые и идейные. Но в данном случае они прекрасно понимают , что это не лучший способ завоевывать авторитет в городе. Вот вы “Одесские рассказы” Бабеля читали?

– Конечно.

– Помните историю того, как Беня Крик стал королем? То есть: грабить – пожалуйста, рэкет, шантаж – хоть до утра. Отправить письмо зерноторговцу с требованием отдать немножечко денег – ради Бога! Он напишет в ответ: “Извините, урожай в этом году плохой, давайте как-то договоримся”. Для Одессы это нормальные отношения! Но “убивать живых людей” – этим занимаются “босяки” . Поэтому в тот момент, когда несчастного Мугинштейна застрелили, Беня понял, что его карьера закончилась. Любая карьера – коммерческая, бандитская – без разницы.

– И Бене пришлось принять меры.

– Да, ему пришлось серьезно постараться, чтобы вернуть репутацию, иначе в этом городе ему делать было бы нечего. Насилие, тем более убийство, тем более уничтожение одной из сторон – это не по-одесски. К слову, в этом – большая психологическая проблема 2 мая. То, что тогда случилось и чем закончилось – это не по-одесски.

– Вы сказали, что Россия вышла из туристических раскладов. В чем это выражается?

– Года до 2013 российские туристы составляли, наверное, процентов 60 от общего числа. Вспомните хотя бы фильм “О чем говорят мужчины”. Четверо серьезных людей – бизнесмены, отцы семейств – бросают все, садятся в машину, едут из Москвы в Одессу тысячи километров, попадают в аварию…Ради чего? Ради концерта “Би-2” на берегу моря в Одессе. Необходимость поездки даже не обсуждается, подразумевается, что сам по себе уик-энд в Одессе для москвича – это что-то вроде “дороги к солнцу”. На Россию во многом ориентированы были и туристический, и строительный бизнес. У нас есть целые кварталы домов – например, в районе Аркадии – в которых нормально жить невозможно. Летом всю ночь шумят ночные клубы, зимой пронизывающие ветры с моря. Я работал в офисе на морвокзале, прямо на причале – так нам зимой арендную плату снижали втрое, чтобы мы не съехали.

Так вот, квартиры в этих домах покупали либо для сдачи в аренду, либо в качестве “загородного дома” богатые люди, россияне в первую очередь. В общем, и гостиничный, и ресторанный, и риэлторский и даже секс-бизнес – во многом были ориентированы на российского покупателя.

– А как изменились расклады сейчас?

– Яркий показатель: стоимость “крутого” пляжного сервиса ( шатра с шезлонгами) в гривнях за последние годы не поменялась. Или, например, недавно у нас был большой концерт “Океана Эльзы” – и несмотря на изменения курса, стоимость билетов в гривнях за последние пять лет тоже принципиально не поменялась. То есть – в пересчете на доллары цены уменьшились в разы. Владельцы бизнесов меняют ценовую политику, ночные и пляжные клубы забиты, свободных мест нет, а на концерте было сорок тысяч человек.

– Это все – следствие оккупации Крыма?

– Конечно, это важный фактор. После сезона 2014 года шутят, что одесские рестораторы и хозяева гостиниц были готовы своими руками перекопать перешеек и оттолкнуть Крым подальше .

– В этом есть мрачная ирония: оккупационный режим Путина сыграл на руку туристическому бизнесу Одессы. Не было бы счастья, да несчастье помогло.

– Поток туристов стал больше, поток денег, по всей видимости, уменьшился. Но работа у людей есть.

– С другой стороны, это не долгосрочный туризм. Сюда обычно приезжают на пару дней, как правило – на уик-энд. Приехать по путевке в пансионат – не здешняя практика.

– Да, это уже не в Одессе. Пансионаты, дома отдыха, санатории – уничтожены, раздерибанены и застроены. Семейный отдых – это к югу, к северу: Затока, Каролино-Бугаз, Коблево, Сергеевка. В Одессе все более остро стоит вопрос: чем мы собираемся привлекать туристов больше, чем на день-два? Ну, допустим, приходит сюда круизный теплоход (раньше приходили десятками, сейчас – единицами, из-за напряженности в Сирии и в Украине). Ну, пришли утром в город, провели одну экскурсию, посетили ночной клуб или, скажем, Оперный театр. А потом сели в свои теплоходы и ушли …

Спрашивается, чем привлечь в Одессу избалованных туристов? Морем и пляжами? Людей, которые приходят сюда круизом из Средиземноморья, нашим морем не удивишь.

– Неужели нет возможности переломить ситуацию?

– Были интересные задумки совместно с Грузией и Турцией. В 2012-13 годах мы проводили международные парусные переходы “Батуми-Одесса” и “Одесса-Синоп-Батуми-Одесса”. В Грузии и турецком Причерноморье схожие проблемы – нужно искать, чем привлечь и удержать туристов.

– За счет чего?

В Одессе – архитектура (точнее, то, что от нее еще осталось), в Батуми – рестораны, казино и горы. В Турции – местные достопримечательности. Если в одном предложении, одним круизом, объединить 3 страны, 3 разные культуры, 3 кухни – тогда условному немцу или англичанину появится смысл поехать на Черное море на недельку. Но пока, как видите, есть объективные сложности.

“РУССКАЯ ВЕСНА В ОДЕССЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ 3 МАРТА 2014 ГОДА, А “БЕССАРАБСКАЯ РЕСПУБЛИКА” – ЭТО СЕПАРАТИЗМ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ”

– Давайте все же вернемся в 2014 год. Вы наверняка читали интервью журналиста Петра Шуклинова с Василием Грицаком. Что думаете об озвученных главой СБУ планах России по созданию Бессарабской народной республики? Насколько эта идея в то время нашла бы отклик на Одесщине?

– Бессарабия – очень интересный и очень сложный регион. Но когда я слышал об отделении ее от Украины как независимого государства, я к этому очень скептически относился. В четыре разные “Бессарабские республики” я еще могу поверить, в пять, в десять – да. Но “единая независимая Бессарабия” – это нежизнеспособная утопия.

– Почему?

– Причин много. Во-первых, это чрезвычайно пестрый многонациональный регион, причем здесь не просто “живут представители более ста национальностей”. Здесь есть этнические села и целые районы, которые хранят как свои традиции, так и, чего греха таить, – старые обиды на соседей. Во-вторых, здесь очень сильны “неофеодальные” традиции – каждый местный авторитет (в хорошем смысле) зорко следит за тем, чтобы чужаки не “заходили на его территорию”. Поэтому неудивительно, что даже процессы объединения и создания укрупненных территориальных громад идут очень туго. То есть – здесь даже два соседних села не могут друг с другом объединиться, что уж говорить об огромном регионе. Вон, насколько близки Донецк и Луганск – так и они за два года не могут даже убрать границы и таможни между собой.

Вообще, есть верный признак того, что какая-то сепаратистская идея привнесена снаружи. Это – попытки кроить Украину по существующим административным границам. Эти границы абсолютно условные, их рисовали 80 лет назад по количеству членов партии в каждом районе, к реальной жизни они имеют мало отношения. Возьмем Одесскую область: север – это Подолье, центральная часть – бывшая Херсонская губерния, юг области – бывшая территория Молдавского княжества. Это три очень разных региона, в каждом из которых есть свои внутренние нюансы и особенности. Их надо учитывать в любом гуманитарном проекте, пусть даже сепаратистском.

При этом крупнейшие этнические общины прекрасно вписаны в экономику области, нормально интегрированы во всех смыслах, имеют все возможности для сохранения культуры здесь, для культурного и экономического сотрудничества с исторической родиной. Они хорошо представлены в областном совете, о местных я вообще не говорю.

– Понятно. Вернемся к несостоявшейся Бессарабской народной республике.

– Что касается Бессарабии… Ну, допустим, были бы там серьезные этнические проблемы – к примеру, условные тунгусы, которым не дают избрать своих депутатов, не разрешают печатать свои газеты или открывать свои школы. Да, была бы почва для сепаратизма – но сепаратизма этнического. Однако ничего этого нет, а все неуклюжие движения с “Бессарабской республикой” – это, если хотите, “сепаратизм географический”. Вся его привлекательность заключается в том, что можно взорвать всего два моста – и Бессарабия окажется отрезанной от остальной Украины. Согласитесь, с реальными проблемами людей, которые там живут, эти соображения имеют мало общего.

Тут уместно вспомнить и об “Одесской народной республике”, которую тоже пытались объявить два года назад. Я уже писал, что ” Русская весна” в Одессе закончилась 3 марта 2014 года. Заседавшие в областном совете одесские авторитеты, местные князьки прекрасно понимали, что для успеха их бизнесов, для их финансовых и коммерческих интересов в первую очередь нужны два условия: спокойствие и открытые границы. И когда в самый сложный момент их пытались заставить провозгласить “ОНР” и объявить “референдум”, они буквально вытолкали “народных губернаторов” за дверь.

– Сергей, о бизнесе Донбасса тоже говорили, что под Россию они ни за что не лягут, что все дорожат своей самостоятельностью. И что?

– Здесь есть важное отличие. Во-первых, у нас рядом Приднестровье, и мы знаем, чем могут закончиться такие “игры” для транспортного бизнеса, для туристической сферы, для судоходных, экспедиторских, крюинговых компаний. Во-вторых, в Одессе нет своего Ахметова, от которого все зависит . У нас нет одного центра влияния – и это чувствуется в самых неожиданных моментах. Например, можно вспомнить, что в Одессе – 35 телекомпаний.

– Впечатляет.

– Это абсолютно нереальное количество, не отвечающее объемам рынка рекламы. Но любой уважающий себя одесский политик или бизнесмен считает, что он должен иметь свою собственную телекомпанию и два-три информационных сайта. Это вопрос престижа.

– То есть никакого подобия знаменитого ахметовского “информационного зонтика”, с централизованным промыванием мозгов, здесь быть не может?

– Нет, не получится. Фактически любой бизнесмен средней руки вполне может стать достаточно влиятельной фигурой на политическом небосклоне. Многие местные депутаты и политики владеют относительно небольшими бизнесами – одной-двумя гостиницами, рестораном. С главой фракции БПП в горсовете я познакомился, когда делал материал рубрики “Наша индустрия” – он лично проводил экскурсию по своей ткацкой фабрике…

Одним словом, у нас нет тирании и монополии на власть. У нас классическая средневековая олигархия, и местные “шляхтичи” должны уметь договариваться и искать баланс интересов. Проблемы возникают , когда этот баланс всерьез нарушается в пользу какой-то силы – и тогда начинается война всех против одного

Поэтому, например, изначально у нас хорошо восприняли Саакашвили: он был “ничей”, не представлял чьи-то интересы и баланса не портил.

“МАЙДАН И АНТИМАЙДАН? ИСЧЕЗЛИ ДОГОВОРОСПОСОБНЫЕ ЛИДЕРЫ. ОДНИ СЕЛИ, ДРУГИЕ УЕХАЛИ В РОССИЮ, КРЫМ ИЛИ ПРИДНЕСТРОВЬЕ”.

– Эта договороспособность – ключевая черта здешнего политикума? Я вспоминаю ваш рассказ о трагедии 2 мая на основе расследования, проведенного вами и вашими коллегами из одноименной группы. Там не раз повторяется мысль о том, что трагическое развитие событий – следствие множества фатальных случайностей. И что на самом деле одесские Майдан и Антимайдан всегда могли договориться; более того, как правило, так и происходило. Эта счастливая особенность найти общий язык – даже при полной идеологической нестыковке взглядов – она сохраняется и сейчас?

– Нет, она очень сильно затруднилась.

– Почему?

– Со стороны Антимайдана исчезли договороспособные лидеры – люди, имещие достаточно авторитета для того, чтобы заключить договоренность и обеспечить ее исполнение. Они исчезли физически: одни сидят, другие уехали в Россию, Крым или Приднестровье.

Что же до умения находить общий язык, приведу такой пример. Конец февраля 2014 года, Янукович бежал, “Партия регионов” разбегается. Одесский Евромайдан и Антимайдан принимают список претензий и требований к горсовету – там и бюджет, и городская земля, и коммунальная собственность, и подряды. Вечером перед заседанием горисполкома я звоню лидерам Антимайдана и Евромайдана. Задаю вопрос: по какому праву эти люди, ставленники “Партии регионов”, продолжают дерибанить город? Быстро достигается договоренность: одна сторона не использует российские, другая – черно-красные флаги. Наутро мэрию пикетируют: с одной стороны здания – Антимайдан, с другой – Евромайдан. Я стою посередине и беседую с лидерами двух сторон. В феврале 2014 года это было возможно.

– А сейчас?

– Увы, с первых чисел марта сильно поменялась повестка дня, а сейчас со стороны Антимайдана мне просто некому звонить.

– Но ведь свято место пусто не бывает. Должны были появиться другие руководители.

– Появились люди, которые не пользуются авторитетом и не контролируют ситуацию. Например, были договоренности о том, что в критические дни стороны будут действовать согласованно…

– В каком смысле “критические дни”?

– В политическом. Сейчас в Одессе они начинаются с 10 апреля, это День освобождения города, и завершаются 9 мая. День освобождения – праздник для всех. В этом году были переговоры, и была договоренность о том, что одна сторона не выходит с георгиевскими лентами, а другая в ответ не вспоминает “москалей”.

Увы, договоренность эта была нарушена.

– Кем?

– Возле мемориала появились люди с георгиевскими лентами, вторая сторона посчитала это обманом… Потом лидеры встречались – мирно, цивилизованно – и в прямом эфире выясняли отношения: “Мы не знаем, кто были эти люди с лентами, это не наши, мы не контролируем всех”… Можно, конечно, разбираться, но результат один: праздник испорчен.

– Как по мне, вариантов может быть два: лишившись лидеров, такого рода группы либо маргинализируются, становятся малозначимыми, либо ими управляют непубличные люди со стороны.

– Сейчас остатки Антимайдана никакого влияния не имеют . Их функция сводится к “демонстрации флага” или ленточки, если хотите. Это провоцирует вполне ожидаемые волны, которые становятся информационным фоном.

“ГОД НАЗАД СААКАШВИЛИ БЫЛ НАИБОЛЕЕ ПОПУЛЯРНЫМ И ВЛИЯТЕЛЬНЫМ ПОЛИТИКОМ. ТЕРЯТЬ ВЛИЯНИЕ И КРЕДИТ ДОВЕРИЯ ОН СТАЛ НА ВЫБОРАХ”

– Давайте поговорим о Саакашвили с Трухановым. Я очень хорошо помню энтузиазм страны по поводу назначения Михеила Николозовича губернатором. В Одессе, насколько мне известно, реакция была осторожно-оптимистической. Мол, посмотрим, конечно, что будет, но начало неплохое.

А какова реакция год спустя? В городе или области проводились соцопросы относительно мнения жителей о губернаторе?

– До выборов еще далеко, поэтому хороших, дорогих, широких опросов никто не проводит (улыбается. – Е.К.). Могу сказать, что год назад Саакашвили был наиболее популярным и наиболее влиятельным политиком. У него был очевидный карт-бланш на любые кадровые, и не только, решения. Терять свой авторитет и кредит доверия он начал на выборах.

– Из-за чего?

– Он захотел получить своего человека на посту мэра Одессы. И при таком раскладе сложилась бы ситуация, при которой мэр, начальник областной милиции, прокурор области и губернатор представляли бы одну команду.

– И для других групп влияния это было уж слишком…

– Это был бы недопустимый для Одессы перекос. Понятно, что в данном случае под словом “Одесса” я подразумеваю то самое местное олигархическое сообщество. Да, коррумпированное болото. Да, все понимают, что “так жить нельзя”, в глубине души все – и казнокрады, и взяточники, и близкие к власти бизнесмены – понимают, что реформироваться надо. Но при этом все прекрасно помнят, чем заканчивается перекос в одну сторону – не так давно это у нас уже было.

Во время выборов Саакашвили начал терять авторитет. Ставка на Боровика была неудачной. У него был нулевой рейтинг…

– …а губернатор водил его по городу за руку.

– Да, в буквальном смысле. Боровик получил свой немалый рейтинг всего за месяц – но это был рейтинг Саакашвили. В итоге губернаторский кандидат проиграл, и это ударило по рейтингу Саакашвили – у него же имидж “победителя”, он не имеет права проигрывать.

 Фото: timer-odessa.net

Да, все прекрасно знали, что на выборах были нарушения. Но добросить 20% голосов в наше время – нереально. Есть отработанная методика относительно честного и нечестного мухлежа на выборах – большое количество различных, мелких и очень мелких манипуляций. Они могут “натянуть” несколько процентов, не более.

То, что манипуляции были – ни у кого нет сомнений. Даже у меня есть видеозапись вброса.

Предполагаю, что на прошлогодних выборах результат “натянули” максимум на 2-3 процента, которые, может быть, решили вопрос второго тура. Если говорить в абсолютных цифрах, то Труханов набрал голосов меньше, чем в мае 2014 года, а Боровик и Гурвиц в сумме получили примерно столько голосов, сколько набрал тогда один Гурвиц. То есть фактически Боровик отбирал голоса у Гурвица.

“БОРОВИК ПОЗИЦИОНИРОВАЛ СЕБЯ КАК ГАРВАРДСКИЙ ЮРИСТ. НО В СУД ЕГО КОМАНДА ПРИНЕСЛА ПОЛНУЮ ЧУШЬ”

– Мне говорили, что одна из причин неудач Саакашвили заключалась в том, что он не стал работать по месту данных ему полномочий, то есть в Одесской области, а вцепился в Одессу. Между тем, ему следовало бы осуществить в области несколько заметных проектов – и показать их одесситам: мол, вот, что я умею. Вместо этого он принялся бодаться с Трухановым, с группами влияния в городе – и проиграл.

– В первый месяц Саакашвили выбрал – цитирую – ” тактику быстрых побед”. Искал проблемы, которые можно решить за один день, но не решаются годами. Типичный пример – заборы, которые закрывают пляжи.

В Одессе больше таких узких и легко решаемых проблем. Кроме того, здесь больше людей, которые этими вопросами занимаются, они могут привести за руку к забору и сказать: вот забор. Если его сломать, это будет хорошо, законно и правильно.

В области же несколько меньше людей, которые годами бьются головой об стену. И проблемы там такие, которые за один день не решаются. Например, строительство дорог и систем орошения, разруливание ситуации с земельными наделами. Поэтому “тактика быстрых побед” была нацелена больше на Одессу, но увы – она быстро началась и быстро закончилась.

– А было ли ощущение, что новый губернатор намерен работать здесь долго?

– Ну, в милицейских кругах ходили разговоры о том, что “грузинская тема – до октября” . Мол, надо просто немного потерпеть, подождать, все это пройдет; вот, он уйдет на Киев премьер-министром или в Тбилиси – президентом, – и в Одессе все закончится…

Такие разговоры шли с первых дней его назначения.

– Что в городе изменилось после выборов?

– Крахом для Боровика стал проигрыш в судах. Он же позиционировал себя как гарвардский юрист…

– А суды – трухановские?

– Нет, суды у нас, по большому счету – не трухановские. В частности, окружной административный суд, который рассматривал иски по выборам. И дело в том, что там были абсолютно честные и законные решения.

– Ну, как же честные? Ведь нарушения были!

– Да, были, и все об этом знали. Но уровень доказательств, которые принесла команда Боровика, не выдерживал никакой критики. Все ждали: ну вот, наконец, сейчас размажут всю эту избирательную мерзость, вскроют все эти манипуляции, накажут хоть кого-то…

Но увы – команда “гарвардского юриста” принесла в суд откровенную чушь. Я присутствовал на судах, слышал доказательства. Зачитывают “акт о нарушении” такого содержания: когда утром опечатывали ящики, в зал для голосования заглянул человек и спросил: “Уже открыт участок, нет?” – “Не открыт”. И ушел. Вот такое нарушение.

Или другой случай. Голосовала женщина, вместе с ней в кабинку зашел ее десятилетний сын. Нарушение? Юридически да, но как его грамотно сформулировать? Тогда судьи фактически помогли сформулировать претензию: “Вместе с избирателями в кабинки заходили люди, не имеющие права голоса”. Звучит, конечно, впечатляюще, но, согласитесь – это чушь.

Самое печальное, конечно, – это акты, подписанные представителем Боровика в окружной комиссии. Прямо в судебном заседании выяснилось, что они поддельные: человек фиксировал нарушения в то время, когда в зале физически не находился. Да и нарушения… “Не все члены комиссии захотели ознакомиться с содержимым ящика”… Извините, чушь.

В итоге ни единого нарушения доказать не удалось. Судьи писали решение долго, часов пять. Я за это время успел опубликовать статью о том, каким будет решение суда – оно было абсолютно очевидным. Но судьи прекрасно понимали, что это решение будут буквально “просвечивать рентгеном”. Шаг в сторону – завтра же появятся уголовные дела за заведомо неправосудное решения. В итоге судьи перепроверяли каждое слово, каждую букву в решении. И возвели такой “юридический бастион”, что к нему невозможно было подкопаться ни с какой стороны. Могут, когда хотят.

МИХЕИЛ И АЭРОПОРТ

– А что, одесситы воспринимают Труханова настолько своим? Нет ли в этом знаменитого “Конечно, Сомоса – сукин сын, но он наш сукин сын”?

– Не то, что прямо “наш”. У Труханова стабильно около 140 тысяч голосов из общего числа 700 тысяч избирателей. Абсолютное большинство у него только в одном районе города из четырех.

– Но блатной темой от этого любимца публики веет вполне отчетливо. Каким бы ни был Боровик, но когда трухановский соратник Палпатин выносил бывшего кандидата в мэры из зала горсовета, а сзади гоготали депутаты из партии “Доверяй делам”, все это выглядело как во времена Бени Крика, только без тени харизмы.

– Несомненно, это было уродливое зрелище. Но не будем забывать, что это аллюзия на “вынос тела” Яценюка из Верховной Рады. Кроме того, это ответная акция за проколотые шины и разбитые стекла агитационного микроавтобуса, который в те дни ездил по улицам с “обличительными текстами” в адрес Саакашвили.

В любом случае, тут важен контекст. Боровик был первым номером БППС, хотел стать мэром, проиграл, стал депутатом и заявил: “Я не хочу своим присутствием легализовать коррупцию”. Интересно, если бы он стал мэром – легитимизировал бы?

Ладно, не хочет – его дело. Можно написать заявление и отказаться от мандата. Этого тоже не происходит. Через полгода народный избранник впервые приходит на сессию и говорит: ” Одесса – худший город, где я когда-то жил, вы здесь все – негодяи и мерзавцы, а я – д`Артаньян, за меня проголосовали 75 тысяч” .

– А для чего он это делал? Чем вы объясняете его поведение?

– Это позиция Саакашвили и Боровика: все вокруг – негодяи и мерзавцы, одни мы – белые и пушистые .

– Попытаюсь с вами поспорить. Это ведь только с одной стороны городскую власть можно назвать “сложным консенсусом групп влияния в городе”. Можно сказать куда проще: мафия. И без резких заявлений здесь тоже не обойтись, порой надо называть вещи своими именами.

– Согласен. Но если бы эти заявления сопровождались действиями …

– Что вы имеете в виду?

– Ну, смотрите. Губернатор выходит на трибуну и говорит: ” Труханов – вор, негодяй и мафиози” . Что после этого должно произойти? Одно из двух: либо в отношении Труханова открывают (хотя бы) уголовное производство (тем более, что на тот момент рядом есть замгенпрокурора Сакварелидзе); либо эти слова нужно опровергнуть с извинениями. Не происходит ни того, ни другого, ни третьего. Вообще ничего. Сотрясение воздуха.

– Но ведь материалов на Труханова и его соратников конкуренты наверняка принесли в избытке.

– С радостью и в изобилии. Но – не происходит. Чтобы разрубить этот узел, надо быть снаружи, чтобы разрушить систему, нужно быть вне системы.

Год назад в разговоре с одним из дипломатов я назвал Саакашвили огромным метеоритом, упавшим в одесское болото. Пошла волна, которая может грязь из этого это болота выплеснуть. Либо вообще его осушить. Но вместо этого метеорит аккуратненько так приземлился – и стал частью этого болота.

 фото РИА “Новости-Украина”

– Примеры, пожалуйста.

– Вот очень яркий пример с аэропортом. Поначалу, придя с тактикой “быстрых успехов”, Саакашвили узнал, что есть проблема с аэропортом. Это было самое прибыльное коммунальное предприятие. Известные в городе люди (говорят , близкие к Саше-Стоматологу) забрали его себе – имущество коммунального предприятия забрали в совместное. И прибыль, которая раньше шла в бюджет города, стала идти на строительство нового частного терминала.

И как только Янукович сбежал, сразу встал вопрос о пересмотре решения горсовета и возврате аэропорта. Прокуратура зашевелилась, и люди стали суетиться в поисках новой “крыши”.

Предшественник Саакашвили Игорь Палица рассказывал, что к нему приходили с предложениями. Мол, мы дали взятку роскошной квартирой бывшему мэру, и это слишком жирный кусок, чтобы мы просто так его отдали. Не будь дураком, входи в долю – и прикрой нас. А нет – так мы найдем в Киеве кого-нибудь, кто за свою долю все уладит.

В итоге сейчас у этих людей все в порядке. Новый терминал обещали построить еще в прошлом году, стройка продолжается. Судебные вопросы закрыты – мэрия подписала мировое соглашение. Прокуратура (по требованию Саакашвили, между прочим) отозвала все иски. Как эти люди “решили вопросы” – можно только догадываться.

КОСТУСЕВ, РИГА И ТРУБОЙ ПО ГОЛОВЕ

– Тем не менее, Саакашвили, надо полагать, вскоре уйдет, а с мэром Трухановым одесситы останутся. Скажите, что должно произойти, чтобы те пресловутые 130-140 тысяч человек перестали за него голосовать, а местные олигархические группы – делать на него ставку? Те же материалы Эдуарда Гурвица о российском гражданстве Труханова – они, надо полагать, мало кого шокировали?

– Информация о греческом паспорте и российском гражданстве – не новость в Одессе. Команда Гурвица говорит об этом много лет. А чтобы на Труханова перестали делать ставку, он должен грубо нарушить устоявшиеся правила.

– Начать тянуть одеяло на себя?

– Да.

Есть важный принцип: “Живи сам и дай жить другим”. Не думаю, что это сугубо одесский феномен: вон, Янукович его нарушил в масштабах страны – итог мы знаем. Здесь масштаб другой, но принцип тот же. Труханов это знает и понимает.

– Его в городе боятся?

– Я бы не сказал. Традиции “трубой по голове” еще пять лет назад, при предыдущем мэре, были одесской реальностью. Сейчас времена другие – по крайней мере, хочется в это верить. К слову, в департаменте безопасности мэрии и коммунальном предприятии “Муниципальная охрана” работает много бывших активистов “Самообороны” Евромайдана и ветеранов АТО, недавно мэр вручил им награды по случаю Дня Конституции.

– А где, кстати, экс-мэр Костусев сейчас?

– Увы, бывшие руководители не живут в родном городе. Думаю, это связано с тем, что они относятся к одесситам, как к дойному стаду. Здесь можно обогатиться, но зачем жить в стойле, когда можно в Риге, в Лондоне или Тель-Авиве?

– А какой бизнес у бывшего мэра?

– Я не углублялся в этот вопрос. Известно, что он является владельцем и совладельцем нескольких телекомпаний, наверняка, есть и другие бизнесы. Совсем с Одессой Котусев не рвет, но и особо здесь не “светится”.

Что касается разговоров о криминальном прошлом… В Одессе это не является клеймом. И, думаю, не только в Одессе. Тем более, что, с точки зрения морали, наши бандиты, увы, не сильно отличаются от “милицейских”, “судейских” или “прокурорских”…

Евгений Кузьменко, “Цензор.НЕТ”

Источник