“Динамо” надовго стало чемпіоном” – Франков

Субота, 18 червня 2016
15:34

Спорт

“Динамо” надовго стало чемпіоном” – Франков

 
Коментувати
Роздрукувати

Фото: footballua.tv

Нині триває Євро-2016. Проблеми вітчизняних клубів відійшли на другий план. Але уже за місяць ситуація зміниться – визначиться найсильніша команда Європи, і увага загалу перемкнеться на “Динамо”, “Шахтар” та їхніх супутників в УПЛ.

Артем Франков – головний редактор журналу “Футбол” і член виконкому ФФУ про те, що нас може чекати у наступному клубному сезоні

“Вважаю, наші вийдуть з групи з другого місця” – Франков

Що скажете про відхід з “Динамо” Рауля Ріанчо?

– Я дуже незадоволений тим, як він пішов. Зате задоволений наслідками цієї події. Ріанчо своїм відходом і тим, як він був обставлений, спростував думку, яка давно гуляє в народі, що він – головний, а Ребров при ньому ніби як щоки надуває. Насправді навпаки. Ріанчо мав амбіції проявити себе як головний, і цей його напівультиматум – явне тому підтвердження. Він хотів більше повноважень, але нарвався як на свого боса, Сергія Реброва, так і президента клубу Ігоря Суркіса. Я не пригадаю такого, щоб помічник головного тренера виступав з відкритим інтерв’ю, де розповідав – це прибери, те дай, ці гравці підходять, ті – ні, лава запасних нерівноцінна і все таке інше.

З приводу лави запасних – матчі з “Олександрією” та “Шахтарем” не дають підстав так вважати?

– Це дає підстави вважати команду винною у відсутності повноцінної мотивації. Але Ріанчо теж несе, точніше ніс, за це відповідальність. Перед грою з “Шахтарем” команда просто пересвяткувала, тут все досить очевидно. А керівництву не вистачило гнучкості. Адже коли було абсолютно ясно, що “Шахтар” виставить другий склад – ставте проти них кого завгодно, весь запас випускайте з лавки! Не знаю, може, хотіли розтрощити донеччан основним складом і переоцінили можливості базового комплекту гравців.

Вісенте Гомес є рівноцінною заміною Ріанчо?

– Наскільки відомо мені, Гомес – більш ніж адекватна заміна. Відгуки про його роботу в молодіжній команді дуже хороші. Тим більше, не будемо забувати, що “Динамо” в цьому сезоні виграло чемпіонство не лише основним, але й молодіжним, і юнацьким складами. В усіх трьох турнірах конкуренція була жорстока і з “Шахтарем” билися серйозно. Це говорить про певну перспективу. Далі буде видно, наскільки Сергій Ребров здатний використовувати потенціал молодіжних команд, хлопців, про яких вже кричать, що вони рвуться в першу команду – Яремчука, Михайличенка, Циганкова.

Як оціните останні придбання “Динамо”?

– Впевнений, що Громова тут розраховують підняти на новий рівень. Вийде чи ні – гарне питання. Що стосується Гладкого, то, з огляду на далеко не безхмарні стосунки “Динамо” й “Шахтаря”, йому доведеться працювати вдвічі більше за інших, щоб довести свою корисність киянам.

Гармаш в цьому сезоні поступився позиціями. Чому?

– Він спочатку подавався як великий талант. Ми від Дениса давно вже чекаємо, щоб він видавав регулярно такі матчі, як проти “Порту”. А такі, як з “Манчестер Сіті” вдома – щоб вони взагалі не траплялися! Думаю, що всі проблеми в голові.

Перспективи “Динамо” в наступному сезоні?

– Ярмоленко, Хачеріді й Драгович – основні претенденти на те, щоб залишити клуб. У той же час з оренди повернулися Кравець, Хльобас, Бесєдін. Все буде пов’язано з трансферами, які, очевидно, прив’язані до Євро. Взагалі ж, з одного боку є сенс гравцям затриматися мінімум до зими. Команда все-таки грає в груповому турнірі Ліги чемпіонів, а це дуже хороший стимул. Той же Драгович цілком може почекати.

А на “Шахтар” що чекає?

– Зрозуміло, що Фонсека будуватиме команду під себе. А Луческу, напевно, захоче в “Зеніт” перетягнути того ж Тайсона з Марлосом. Якщо вийняти з “Шахтаря” ще двох-трьох гравців основи, то це вже буде зовсім інша команда. Вже не кажу про те, що вийняли стрижневого головного тренера, який працював у команді 12 років! І що в такій ситуації чекає на “Шахтар” – передбачити складно. Поки категорично можна твердити: Ахметов ще півтора десятка років тому зарікся працювати з українськими тренерами. Прихід і результати Луческу продемонстрували правильність такого рішення. Зараз же незрозуміло, скільки сезонів повинен провалити “Шахтар”, щоб ставка на зарубіжних фахівців пішла в минуле. І що вважати провалом – це теж питання.

У будь-якому випадку, це справа Ахметова, адже клуби не зобов’язані піклуватися про розвиток тренерської справи в Україні. Це справа свіжоспеченої ВОТФ – Всеукраїнської організації тренерів футболу з президентом Юрієм Калитвинцевим. Єдине, не знаю, як він збирається керувати з московського “Динамо” – ну так для цього у них великий колектив є.

А ввести податок на тренерів-легіонерів?

– Тоді ми знову підемо російським шляхом. Тамтешня організація на чолі з Михайлом Гершковичем і Валерієм Газзаєвим такий податок продавлювала. Потрібна чітка згода на це всіх клубів, нічого незаконного в цьому немає. Просто заборонити запрошувати зарубіжних тренерів не можна. При цьому я вважаю, що такий податок Україні потрібен – інше питання, чи актуальний він зараз і на що реально можна витратити виручені гроші.

До чого треба бути готовим українським уболівальникам?

– Вгамувати єврокубковий апетит. Нам доведеться вчитися радіти будь-якому локальному успіху в цьому напрямку. В чемпіонаті України, думаю, “Динамо” надовго стало чемпіоном. Реброву в команді вдалося навести певний порядок. Плюс обкатка в Лізі чемпіонів теж дорого коштує.

Головне питання щодо “Шахтаря”: причини відходу Луческу?

– Думаю, він пішов за обопільною згодою з Ахметовим. Клуб, мабуть, вирішив, крім усього іншого, заощадити на зарплаті Луческу. Для клубу зараз, судячи з усього, не та ситуація, коли він може дозволити собі пару мільйонів туди, пару мільйонів сюди. Судячи з селекційної політики, “Шахтар” переходить у економно-очікувальний режим. Зараз не до прояву клубних амбіцій. Тим більше, що утримання клубу далеко від рідного дому теж обходиться недешево. Ну а сам Луческу, який за стільки років звик працювати з бразильцями в атаці і українцями в захисті, мабуть, не готовий до нової моделі. Або навіть не став перевіряти.

Перспективи румунського тренера в “Зеніті”?

– З цього приводу багато скепсису. Дванадцять років він пропрацював зовсім в іншому режимі, займався тут будівництвом команди й клубу, мав карт-бланш. Одним словом, був у “Шахтарі” фактично другою особою після президента, користувався беззаперечним авторитетом у гравців, чудово розуміючи, що ті у разі чого не побіжать на нього скаржитися – їх просто повернуть назад. А в “Зеніті” перед ним поставлять завдання одразу ж виграти чемпіонат. Що в Росії дуже непросто, складніше, ніж нині в нас! Так, дадуть гроші на посилення. Але чи буде при цьому Луческу користуватися таким же авторитетом у Халка й компанії – питання. Та й преса навряд чи тиражуватиме слова тренера як одкровення згори, адже спортивна журналістика в Росії дуже “зубаста”. За кожним кроком Луческу стежитимуть дуже пильно, часу на розкачку багато не дадуть, а кредит довіри не буде таким значним.

З іншого боку, можливості “Зеніту” настільки великі за російськими мірками, що команду ще потрібно примудритися кудись завалити. Третє місце Вільяш-Боаша у чемпіонаті 2015/16, до речі – моторошний провал, незважаючи на вихід до 1/8 фіналу Ліги чемпіонів.

Що скажете про наші проблемні клуби, зокрема, “Волинь”, “Говерлу”, “Металісті”?

– Складне питання… Так, процедура порушена, але проплати за боргами і, відповідно, виділення коштів – абсолютно реальні. Якби “Металіст” і “Говерла” зуміли таке проробити, їм теж пішли б назустріч, але з Харкова доноситься тільки голос фанатів і колишнього господаря клубу, Ужгород нині взагалі затих. Тим більше вже визначено, що грає 12 команд і проведено жеребкування майбутнього чемпіонату. Врятували “Волинь” – слава Богу, молодці. Але якщо в процесі чемпіонату у “Волині” знову почнуться проблеми, я витягну поіменно всіх тих, хто голосував і буду криком кричати їм в вухо: “А тепер відповідайте, що ви накоїли!” Всі ж звикли, що ніхто жодної відповідальності не несе.

Ось що дратує по-справжньому, так це розмови про славні традиції місцевого футболу і інтереси регіону, який, мовляв, зачахне без професійного клубу саме в прем’єр-лізі і ніяк інакше. Актуальними є тільки дві речі – погашення боргів і гарантії безперервності існування клубу. Все інше – для трибуни, щоб подібна ситуація не повторювалася знову і знову.

Источник