Война сплотила нацию

В истории независимой Украины социологи наблюдали два значительных всплеска патриотических настроений: после Оранжевой революции 2004 года и сегодня, на фоне событий последних лет – не столько по причине Революции достоинства, сколько из-за последовавших после нее аннексии Крыма и войны в Донбассе. Война сплотила нацию. Об этом в своем блоге на сайте “Новое время” пишет украинский социолог, директор Фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина.

Люди, ранее не задумывавшиеся о своей идентификации (кем они являются), почувствовали себя гражданами Украины, почувствовали единство со страной. Так, по данным исследования Центра Разумкова, большинство граждан Украины гордятся своим гражданством (68%), не гордятся – 23%. По сравнению с 2005 годом, доля тех, кто гордится украинским гражданством, выросла на 12%. Причем, если сравнивать этот показатель с более ранними периодами, разрыв был бы еще больше. Вместе с тем, не нужно забывать, что в последних опросах нет жителей Крыма, которые всегда отличались более пророссийскими ориентациями.

Подавляющее большинство (93%) опрошенных воспринимают Украину как свою Родину, не воспринимают – 3,5%. Эти показатели, по сравнению с 2006 годом, существенно не изменились.

При наличии возможности выбирать, Украину выбрали бы своей Родиной 72% граждан, не выбрали бы – 13%. На первый взгляд, этот результат расходится с предыдущим, о восприятии Украины своей Родиной. На самом деле, в первом случае вопрос понимается как объективная характеристика, а во втором – речь идет о выборе, и процент тех, кто не выбирает Украину, как видим, совсем небольшой.

Один из ключевых мониторинговых вопросов – идентификация: с чем человек идентифицирует себя в первую очередь – со страной, регионом проживания или городом/селом? Этот показатель постоянно замеряется в течение длительного времени, и здесь произошла самая значительная перемена. В сравнении с 2006 годом, на 9% вырос процент тех, кто в первую очередь, связывает себя с Украиной в целом и, соответственно, на 9% уменьшилась местная идентификация – с городом/селом или регионом проживания. Причем эти изменения произошли главным образом в восточном и южном регионах.

Что касается Крыма, а также Луганской и Донецкой областей, то в вопросе идентификации они всегда отличались от остальной Украины, в том числе и от остальных областей юга и востока. Ранее это не так бросалось в глаза, поскольку социологи в своих исследованиях причисляли Крым к югу страны, а Донбасс – к востоку. Тем не менее и в Донецкой, и в Луганской областях, где преобладает региональная идентификация, очевидны постепенные процессы переориентации на Украину и европейскую интеграцию.

Весной 2014 года КМИС провел в восьми областях Украины опрос, задав вопрос о будущем области. Среди вариантов ответа присутствовал вариант отделения от Украины. Тогда в Донбассе эту идею поддерживали около 30% жителей. Сегодня их значительно меньше – как минимум, на тех территориях, которые контролирует Украина.

Если раньше в вопросе внешнеполитических ориентаций граница шла по Днепру, то сегодня – по границе Луганской и Донецкой областей. Юг и восток Украины существенно изменились, они стали более проукраинскими и европейски ориентированными. В Донецкой и Луганской области (на контролируемых Украиной территориях) уже не преобладает ориентация на Россию (правда, значительная часть сторонников России перешла в категорию неопределившихся). Но наиболее разительные изменения произошли в отношении к НАТО: в 2013 году в Донбассе поддерживали идею присоединения к альянсу 0,3% жителей, 92% – были против. Сейчас, в опросе июня 2016 года, сторонников Североатлантического альянса здесь насчитывается около 20%. Все-таки очень существенный сдвиг.

Источник