Виробник квасу відмовляється припиняти незаконне використання образу Андрія Данилка

Вівторок, 07 червня 2016
09:53

Elle

Зірки

Виробник квасу відмовляється припиняти незаконне використання образу Андрія Данилка

 
Коментувати
Роздрукувати

Прес-служба

Незважаючи на поразку в суді, компанія “Монастирський квас” подала апеляцію і не вважає себе винною в порушенні авторських прав протягом десяти років.

З 2006 року ТОВ “Монастирський квас” і ТОВ “Дарл” почали використовувати сценічний персонаж артиста для реклами їх продукції, зокрема “Веркін Квас Класичний” і “Веркін Квас Похмільний”, що мало на меті використання фото Андрія Данилка в образі Сердючки на етикетках даного товару.

Ніякого контракту з Народним артистом України на використання плодів його творчості компанії не підписували.

“Веркін Квас” став справжнім брендом, впізнаваним і відмінно продається. Компанії успішно експортують цей продукт за кордон вже близько десяти років. В Європі, Сполучених Штатах і багатьох інших місцях можна легко знайти напій за досить конкурентоспроможною для цих ринків ціною. В інтернеті також можна купити квас торгової марки, який суд визнав контрафактним.

Андрій Данилко прийняв вірне рішення і подав судовий позов на компанію, яка незаконно експлуатує бренд “Вєрка Сердючка”. Після ретельного вивчення матеріалів справи, був винесено законне і компетентне рішення, яким визнано товар, який реалізується через дилерські мережі в Україні та за кордоном контрафактним, використання образу незаконним і таким, що порушує авторські права. Також суд зобов’язав ТОВ “ДАРЛ” виплатити Андрію Данилку компенсацію за неправомірне використання його сценічного образу з метою реклами товару, моральну шкоду артиста, а також покрити судові витрати і вилучити партію продукції, що залишилася.

Але компанія вирішила подавати апеляцію. При цьому, варіанти позасудового вирішення питання компанія не розглядала.

“Я не розумію, як можна взагалі говорити про якусь апеляції в даному випадку? Є факт незаконного використання образу Вєрки Сердючки з метою власного збагачення, підтверджений всіма можливими документами і фактами купівлі цього квасу в різних країнах. І суд першої інстанції спрацював абсолютно справедливо і професійно. А зараз ці люди ( “ДАРЛ”) хочуть довести, що чорне – це біле?” – Коментує ситуацію артист.

Андрія Данилка представляє адвокат Олександр Скляренко (адвокатське об’єднання “Скляренко, Сидоренко і Партнери”).

Чергове слухання у справі відбудеться 8 червня.

Источник