Які висновки після списку Фоменка

Пʼятниця, 20 травня 2016
18:37

Спорт

Які висновки після списку Фоменка

 
Коментувати
Роздрукувати

Михайло Фоменко учора “вистрілив” списком футболістів, які мають шанс зіграти на Євро. У ньому 26 прізвищ. До остаточної заявки, яку організатори мають отримати не пізніше 31 травня, мають бути внесені 23. Спробуємо розібратися з найактуальнішими питаннями, які виникають після ознайомлення зі списком від Фоменка.

Хто відпаде?

Давайте одразу домовимося: ми виходимо з того, що обійдеться без травм. Якщо так, то перше прізвище – Шахов. Футболіст “Дніпра” не був задіяний у відбірковому турнірі. Він грає на позиції центрального півзахисника, не найпроблемніший у збірній. Тож тут питань не виникає.

Другим, очевидно, “вилетить” Петряк. Він тільки недавно відновився від травми ребра – перше. Назагал навесні не грав так яскраво, як восени – друга, хоча Іван може додати собі вістів у завтрашньому фіналі Кубку України. Тому, очевидно, з вінгерами буде так: Ярмоленко – Коноплянка, основа. Гусєв, Караваєв – заміна.

А на подальші запитання щодо Петряка і, скажімо, Зінченка, Фоменко неодмінно згадає відбір на Кубок світу-2018. Так і чуємо: їхній час настане там. Хоча якщо ставити у цей матеріал запитання “кого бракує”, то гравець “Уфи”, на якого претендує сам “Манчестер Сіті”, все одно був би першим.

Третім ми б без вагань викреслили Тимощука. Але він точно поїде на Євро – хоч би і третім воротарем. Наші керівники далекі від того, щоб задіяти Анатолія, як англійці Бекхема на Кубку світу-2010, коли Девид, щоправда, травмований, поїхав у складі офіційної делегації.

Тому ризикнемо вивести зі складу Малишева. Дещо парадоксально, бо загалом футболіст “Шахтаря” зіграв непогану весну. Точно кращу, ніж Гармаш та Сидорчук, хоча на “Рамон Санчес Пісхуан” Малишев зіпсував враження. Але динамівці – люди Фоменком перевірені. І сам Максим не заявив про себе настільки яскраво, як Віктор Коваленко.

Ваша реакція на розширений список Фоменка?

Чому немає Селезньова?

Вирішили провчити за переїзд до Росії у розпал війни. Іншого пояснення немає: Євген грав за аутсайдера чемпіонату Росії, проте забивав “Зеніту”, а раніше – Словенії. Кому забивав Будківський? “Говерлі” та Білорусі, після того як м’яч у нього потрапив?

Яка позиція турбує найбільше?

Напад у нас теж не аргентинський, але все таки захист. Чигринський, переконані, не перешкодив би. З умінням зробити перший пас – дублер Ракицького. А Кучер страхував би Хачеріді.

Але на флангах зовсім біда. Ще й Шевчук травмувався. Утім, це звична ситуація упродовж усього турніру. І Бутко, який грав у збірній ще за царя Гороха, тут точно не допоможе.

Федецький – Шевчук, основні. Каменюка страхуватиме. Зовсім кепсько стане – тоді Гусєв.

Чи є логіка у запрошення Ротаня та Зозулі?

Загалом немає. Бо якщо від футболу відстороняють на тривалий період, то ти не граєш ніде – запитайте у Луїса Суареса, який пропустив Кубок Америки-2015. Наше щастя, що Ель Пістольєро “забанила” міжнародна федерація, а справа Ротаня/Зозулі наша внутрішня, і ніхто в неї не втручається.

Але загалом дивно, що усунені від футболу гравці їдуть на головний форум дворіччя.

Це якщо бути принциповим. Якщо ні – давайте чесно собі скажемо: ми не в тій ситуації, аби відмовлятися від основних футболістів збірної. У нас і так з вибір – кіт наплакав.

Источник