“К разграблению шахты “Краснолиманская” причастна достаточно многочисленная и влиятельная группа Иванющенко в БПП”, – нардеп Чорновол. ДОКУМЕНТЫ

Государственное угольное предприятие "Краснолиманская" (город Родинское Донецкой области) разграблено с помощью группы в "Блоке Петра Порошенко" (БПП), связанной с Юрием Иванющенко (Юрой Енакиевским).Об этом пишет парламентарий от “Народного фронта” Татьяна Чорновол в своем блоге на Цензор.НЕТ.

“Стоит только одним глазом взглянуть на финотчетность этого предприятия, чтобы понять, что его грабят”, – пишет она.

“Обратите внимание на сравнительные выдержки из финансовых результатов за 9 месяцев управления Киселева и 12 месяцев, подписанные Дубовиком. За три месяца под руководством Дубовика “операционные расходы” выросли более чем на 300 млн – почти вдвое превысили предыдущие 9 месяцев и дошли до уровня позорного 2014 года. Эти отчеты также показывают, что за три месяца председательства Дубовика “Краснолиманская” стала убыточной насколько, что даже прибыль, полученная за 9 месяцев, кардинально уменьшилась”, – отмечает политик.

“По моей информации, к разграблению шахты причастна достаточно многочисленная и влиятельная группа Иванющенко в БПП. Эта же группа, кстати, заблокировала мой законопроект №2310, возвращавший угольные пласты в государственных шахтах, которые передавались в пользование фирмам Саши Януковича, обратно государству. Что, в частности, имело место и на шахтах ГП “Краснолиманская”, – пишет депутат.

“Экологический комитет, на котором сильно лобби группы Иванющенко, дал ему отрицательное заключение, и сейчас этот законопроект искусственно блокируется к рассмотрению Верховной Радой, хотя он подписан десятью депутатами из разных фракций”, – информирует Чорновол.

“Ведь проблема, которую решал этот законопроект, очень остра и болезненна. Дело в том, что еще со времен своего первого премьерства Виктор Янукович запустил схему теневой приватизации государственных шахт, которая заключалась в том, что перспективные угольные пласты на государственных шахтах отдавались в пользование частным фирмам. То есть государственная шахта вела добычу на частных пластах. Поэтому расходы на шахту – в частности, разработку пластов, обеспечение инфраструктуры шахт – были государственные, а уже прибыли от продажи угля шли частным фирмам, которые принадлежали Януковичу”, – поясняет парламентарий.

Читайте также: Кто борется за контроль над шахтой “Краснолиманская”, – расследование

“Это был грабеж средь бела дня, однако полностью в рамках закона. Фактически благодаря этим выведенным из государства средствам Янукович всегда имел денежный ресурс для политического роста даже во времена оппозиции”, – подчеркнула она.

“Мой законопроект имел целью положить конец этому легальному грабежу. То есть возвращал государственным шахтам право на добычу угля из “прикарманенных” пластов. Однако, как я уже говорила, законопроект был “убит” в экологическом комитете Верховной Рады, где работает целая когорта депутатов из группы Иванющенко”, – пишет депутат.

“Поэтому до сих пор угольные пласты в государственных шахтах де-юре принадлежат фирмам, созданным в интересах Януковича, и если не принять законопроект, будут принадлежать еще почти 10 лет, потому что лицензия по угольным пластам шахты “Краснолиманская” действительна до 2023 года. Такие же сроки действия лицензий и на других шахтах”, – заявила Чорновол.

“А вот конкретика: при Януковиче ГП “Шахтоуправление “Южнодонбасская №1” передало пласты ООО “Шахта “Южнодонбасская №1”, Шахта “1-3 Новогродовская” – ООО “Шахта “1-3 Новогродовская”, Шахта “Россия” – ООО “Шахта “Россия”. И самый лакомый кусок: ГП “Угольная компания “Краснолиманская” передало пласты ООО “Краснолиманская”, – информирует она.

“Все эти компании объединяет одно: они принадлежат семье Януковича. ООО “Шахта “Южнодонбасская №1”, ООО “Шахта “1-3 Новогродовская”, ООО “Шахта” Россия” фактически являются структурами знаменитой ООО “Топливно-Энергетический капитал”. Последнюю основал Александр Сичинава, бывший глава “ВБР-банка”, 100% которого были оформлены на Александра Януковича”, – сообщает парламентарий.

“Учредителем ООО “Краснолиманская” является ЗАО “Энергоинвест Холдинг” Игоря Гуменюка и Сергея Кузяры. Оба – бывшие менеджеры Януковича. К тому же, Кузяра успел отличиться в должности советника Эдуарда Ставицкого”, – подчеркнула политик.

“Шахтное объединение “Краснолиманская” вообще является самым рентабельным шахтным объединением в Украине, даже имеет свое обогащение угля. Однако результаты симбиоза частного и государственного бизнеса были таковы, что в 2013 году ГП закрылось с убытком в 6 млн грн”, – сказано в блоге.

Также читайте: Отстранение руководства шахты “Краснолиманская” – наведение порядка в угледобывающей отрасли, – Демчишин

“В 2014 году ситуация улучшилась незначительно: подозреваю, что когда Янукович сбежал из страны, средства, которые ранее шли ему из этого “бизнеса”, начали оседать в карманах его менеджеров. В частности, по ГП “Краснолиманской” почти весь 2014 год с этой шахты продолжал кормиться Сергей Кузяра, из-за чего именно ООО “Краснолиманская” диктовало свои условия Минтопэнерго”, – отметила Чорновол.

“Практически весь 2014 год уголь продолжал продаваться через ООО “Краснолиманская” за границу, государственное ГП при этом было оставлено на минимальной доходности в 38 млн грн. Разница, правда, уже была налицо: 6 млн. убытков в 2013 году по сравнению с 38 млн прибыли в 2014 году”, – пишет она.

“Однако, поверьте, это далеко не весь потенциал ГП. Потому что за 9 месяцев 2015 года, когда ГП возглавил Константин Киселев, который отодвинул ООО “Краснолиманская” от государственных угольных пластов – блокировал работу частной фирмы, предприятие уже показало чистую прибыль в 212 млн. По сравнению с результатами за предыдущие годы можно говорить о появлении эффективного менеджмента. Отмечу, что и те 38 млн в 2014 году были заслугой нового менеджера, руководившего ГП последние 3 месяца 2014 года”, – заявляет политик.

“Эти результаты были весомым аргументом для подачи законопроекта №2310, который должен вернуть угольные пласты назад государственным шахтам. Однако не только законопроект был заблокирован, положительный опыт ГП “Краснолиманской” был полностью перечеркнут”, – отметила парламентарий.

“В октябре 2015 года Киселева задержали по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 Уголовного кодекса Украины. Ему инкриминировали присвоение имущества частного паразита ГП “Краснолиманская” – ООО “Краснолиманская” на сумму более 300 млн грн, то есть продажу на эту сумму угля через государственное предприятие. Именно того угля, который добывался из пластов, которые находились в пользовании фирмы Януковича-Кузяры”, – говорится в блоге.

“То есть то, что раньше попадало на счета частной фирмы, попало на счета государственного предприятия. За этот эффективный, с точки зрения государственных интересов и финансирования государственного бюджета факт, директор был уничтожен. Сейчас я сравнила финансовые отчеты “Краснолиманской” разных лет, и я абсолютно убеждена в своих категорических выводах: эффективный менеджер был уничтожен, чтобы грабить шахту”, – подчеркнула депутат.

“В октябре 2015 и. о. директора ГП “Краснолиманская” был назначен Александр Дубовик. У него “интересная” биография. В 2010 году он баллотировался в Луганский облсовет по спискам Партии регионов, а на выборах Президента в том же году был доверенным лицом Виктора Януковича по округу №109 (Перевальский район Луганской области и Красный Луч). В 2011 году подозревался прокуратурой в злоупотреблении служебным положением как тогдашний директор ГП “Донбассантрацит”, – информирует Чорновол.

“Результат не заставил себя долго ждать. Последние месяцы 2015 года были чрезвычайно убыточными для шахты. Было выведено (то есть украдено) почти 300 млн грн, которые списывались на “другие операционные расходы”. То есть то, что заработал для государства за 9 месяцев эффективный менеджер, за 3 месяца легко “вывел” менеджер из пула Януковича”, – заявила политик.

“Вместо чистой прибыли, которую ГП ежемесячно демонстрировало в сумме около 25 млн грн, государственное предприятие скатилось в убытки. В результате год ГП “Краснолиманская” закончило с результатом хуже, чем предыдущие 9 месяцев: за декабрь-сентябрь 2015 года прибыль составила 212 млн, а за весь 2015 он стал меньше – только 136 млн грн”, – сообщает депутат.

“Поэтому я написала депутатское обращение в Государственную аудиторскую службу с требованием провести более глубокий, чем имела возможность это сделать я, анализ эффективности менеджмента ГП “Краснолиманская”. Однако те результаты, которые получила я, – красный сигнал. Также я направила обращение новому министру ТЭК”, – пишет парламентарий.

“Что касается деятельности ГП, в этом году у меня уже есть информация, что “Краснолиманская” выводит прибыль через операции с фиктивными фирмами. В частности, анализируя налоговые документы, где говорится о налоговом кредите за январь 2016 года видно, что наибольшую сумму ГП перечислило на фирму “Альтер Бизнес Групп”. При том, что этот довольно сомнительный поставщик товаров и услуг, как минимум, зарегистрирован по фиктивному адресу. И похоже, что таким образом происходил вывод в наличные средств ГП”, – сказано в заметке.

“Интересно, что эта фирма находится по адресу: г. Киев, ул. Северная, 46, офис №3. Самое интересное, что по этому адресу я уже искала одну фиктивную фирму в другом расследовании, – неуплаты рентной платы и НДС фирмами нардепа Онищенко-Кадырова, которые добывают газ. Сотни миллионов гривен Онищенко выводил через фирму ООО “Морисель групп” в наличные. Адрес фирмы был по соседству в том же здании, только офис – №2. На самом деле там нет ни офиса №2, ни №3. Этот адрес – гнездо регистрации фиктивных фирм”, – пишет Чорновол.

“Замечу, я не являюсь адвокатом предыдущего директора. Но сравнение финансовых отчетов однозначно свидетельствует в его пользу: средства от добычи угля шли на счета государственного предприятия и в бюджет”, – подчеркнула она.

“Как по мне, наихудшее в этой ситуации то, что коррупционные менеджеры Януковича до сих пор имеют влияние, инструменты расправляться и уничтожать неугодных их карману, хотя и эффективных для государства менеджеров и политиков. Поэтому я также делаю заявление о преступлении в антикоррупционное бюро, так как речь идет об уменьшении доходности ГП, выводе средств в частный карман и огромных потерях для государственного бюджета”, – заявила депутат.

Источник