Експерт розповів про політичні перспективи “вигнанця” Яценюка

Субота, 16 квітня 2016
12:05

Політика

Експерт розповів про політичні перспективи “вигнанця” Яценюка

1
Коментувати
Роздрукувати

У Арсенія Яценюка два шляхи: нарощувати рейтинг за рахунок критики опонентів або стати політичним біженцем. Про це у коментарі Gazeta.ua сказав політичний аналітик та блогер Карл Волох.

“На сьогоднішній день рейтинг у Арсенія Петровича – жахливий. Його політична кар’єра може йти по двох сценаріях. Перший – це доля польського економіста та реформатора Лешека Бальцеровича. Натхненника так званої “шокової терапії”. Він був вимушений переховуватися від власного народу. Хоча його реформи виявилися надзвичайно дієвими. Другий – Яценюк відсидиться та буде публічно атакувати нинішній уряд. Так як це робили з ним. Адже головний спосіб нарощувати рейтинги – це популізм. Йому треба критикувати уряд, прем’єра, президента, кричати, що “все – ганьба”. Це дасть найліпші рейтингові досягнення. Так робить Юлія Тимошенко. Бути в коаліції, але працювати, як в опозиції. Якщо він буде цим займатися, то матиме шанси повернутися”.

Політичний вплив Арсенія Яценюка залишається досі значним, вважає експерт.

“Структура нинішньої коаліції робить президента де-факто від них залежним. Яценюк зможе легко псувати Порошенкові кров. Продовжуватиме і надалі впливати на прийняття серйозних рішень. Банкова, Гройсман, БПП – дуже сильно залежать від Арсенія. Вони всі не зацікавлені йти сьогодні на вибори. Адже, і в “НФ”, і в партії президента – рейтинги низькі”, – каже Волох.

Експерт вважає, що Яценюк насправді провів дуже важливу реформу.

“Міжнародні аналітики вважають найбільшою нашою реформою – просте підняття цін. Насправді, це складова величезної реформи. Яка має назву “жити за коштами, які є”. Так можна досягти макроекономічної стабілізації, не збільшуючи борги. Я не кажу, що Яценюк – це реформатор рівня Бальцеровича. Але в нього були дуже складні завдання. При тому, що йому не давали працювати. Також не вистачало послідовності та принциповості. Але якби не він, то Захід не давав би гроші. Якби позитивні зрушення почалися – міг піти, як переможець. А пішов на найнижчій точці свого рейтингу. Думаю, що він дуже ображений”, – говорить блогер.

Источник