Все больше терзают смутные подозрения, что Запад грамотно разводят на пустом месте

Чем больше вникаю в спор об антикоррупционном суде, тем больше начинают терзать смутные подозрения, что наши орлы грамотно разводят Запад на пустом месте. По схеме операции “Кабанчик” (вырастить проблему, а потом мужественно ее решить) в обмен на очередной транш от МВФ и кредит от Мирового банка (по схеме ” 1 миллиард в обмен на Шокина, которого итак нужно было увольнять по возрасту”) без особых обязательств.

Предмет “отчаянного” торга – это кто будет назначать судей: наши орлы или орлы вместе с Западом?

Читайте также: Булатов: В структуре НАБУ нужно увеличить количество компетентно-неотступных из числа бывших АТОшников

При этом никто не замечает, что увольнять то судей всё равно будет Высшая рада правосудия. Где западом и не пахнет. и точно пахнуть не будет.

А увольнять поводов найдется море. Дело в том, что если “по честному” пытаться сажать, то ….никого невозможно будет посадить. Доказательства собранные НАБУ собираются с нарушением КПК и не могут быть приняты судом как доказательство. А если “антикоррупционный” судья попробует сделать как то по другому, то его сразу снесут через ….Высшую раду правосудия. “Как ты мог? Ты же честный? За тебя Запад вписался”

Плюс в схеме “мы с Тамарой ходим парой”, то есть “с Западом выбираем судей” – этот суд всегда под угрозой подания в Конституционный суд и его ликвидации как неконституционного органа из-за нарушения порядка назначения судей.

Читайте также: Кому война — мать родна

Зато все при деле:
1. Запад доволен – дал кредит (под процент)
2. Наши орлы получили передышку – реформ проводить не нужно
3. Грантовые активисты тоже при деле – после эпик фейла уже и с этой темой есть повод написать новый грант.

Если б эти таланты по разводке в мирное русло, то цены б не было

Источник