Вся Украина уже смеется над потрясающей трусостью чиновников Харькова – журналистка

Когда-то я работала в Киеве и периодически ходила в Киевский горсовет, Кабмин и прочие органы местной и государственной власти.

Ни в один из них, включая Кабмин, попасть по служебным делам не составляло никакого труда.

Я уже не говорю о Львове. Это, кажется, самый открытый горсовет в Украине – туда может зайти любой турист.

А теперь – о Харькове. Мне кажется, вся Украина уже смеется над потрясающей трусостью наших городских чиновников.

Все помнят эти кадры с предыдущих сессий, когда они нагнали сотню полицейских, чтобы не пустить троих представителей общественных организаций. 

Дальше – веселее. Оказывается, еще в 2013 году горсовет придумал для журналистов аккредитационные карты. Коллеги, может, кто вспомнит, кого они тогда хотели не пускать?

Во всяком случае я с 2012 года, сначала в “Комсомольской правде”, потом в “Вестях” ходила на сессии и другие мероприятия горсовета без этой карты, в редакциях о них никто не вспоминал. Сейчас они опять вытащили из рукава этого джокера и пускают только тех, у кого карты, а карты выдают тем, кому хотят. 

Чтобы получить аккредитационную карту, журналист должен подать в горсовет перечень документов.

Причем само положение об аккредитации составлено настолько хитро, что отказ может получить кто угодно – ну, мало ли, запятую не туда поставили в заявке, не должным образом оформлено.

Вот, полюбуйтесь на эти правила.

И теперь у меня вопрос: есть ли среди моих друзей юристы, специализирующиеся на праве в сфере медиа? Хотелось бы узнать, насколько это вообще имеет право на существование с точки зрения закона?

Но даже если вруг и имеет. Вот мне интересно – ну что они хотят этим сказать? Чтобы все снова написали, что Кернес устроил в Харькове Северную Корею?

Какая вообще может быть проблема в том, чтобы журналист зашел в горсовет на сессию, заседание исполкома или другое мероприятие без аккредитационной карты? Чего вы так боитесь?

Источник