Жаль, новый закон не зафиксировал понятие “российский наемник”, – Волох

Мне уже давно мешает, что у нас принято квалифицировать как наёмников только подельников Вагнера. С какой это, простите, стати? Любой российский военнослужащий, находящийся “в отпуске” на Донбассе – это наёмник не зависимо от таблички над кассой, где он получает вознаграждение.

Читайте также: Россия превратилась в Зомбилэнд

Любой другой “ополченец” – как донбасского, так российского (или иного иностранного) происхождения – служит за деньги в вооружённых формированиях, оплачиваемых, вооружаемых, снабжаемых, обучаемых, руководимых из России. Иными словами, это российский наёмник.

И войска эти все без изъятий должны определяться как российские наёмнические. Тогда не будет никаких вводящих в заблуждение цивилизованный мир “сепаратистов”, “инсургентов” или “повстанцев”. И статус этих людей будет чётко раз и навсегда определён. А главное – ответственность России за их действия.

Читайте также: Сотрудниками СБУ задержан украинец, ставший предателем и “доросший” до штабных должностей в рядах российских наемников

Жаль, новый закон не зафиксировал это понятие. Это бы многое упростило – и сейчас, и в будущем

Источник