“Очередные розовые слюни”, – Бабченко о фильме “Дюнкерк”

Посмотрел “Дюнкерк”. Если снять фильм про хирурга, который заваливается в операционную в телогрейке и валенках через окно и приступает к трансплантации, орудуя хлебным ножом и тяпнув водки, все скажут – что-то ты, братан, лажу наваял.

Читайте также: Наш Крым. Наш Дюнкерк

А если снять фильм, где солдаты идут по окруженному городу, как у себя дома, потом от непонятно вдруг откуда взявшегося огня – вы ж только что расслабленно шли, так ходят только, когда уверены в полной безопасности, откуда немцы-то? – так вот, от начавшегося стрелкового обстрела не шкерятся под стенами и в углублениях, а выбегают на середину улицы и бегут вдоль линии огня – чтобы что? – чтобы залезть на забор, ну, мало ли, вдруг противнику их и так плохо видно в полный рост, надо подняться повыше – конечно же, первым делом бросая винтовку – ну и правда, нахер тебе оружие на войне, да? людей, навешивающих на себя тонны железа, видел, людей, бросающих под огнем оружие, не видел никогда, тебе просто инстинкт выживания не даст этого сделать, – фильм, где “Спитфайр” двадцать минут не может сбить “Хейнкель”, находясь у него в хвосте в упор, но зато потом без двигателя сбивает “Ме-109”, а “Хейнкели” (судя по фильму, под Дюнкерком их было два), принципиально вылетают на задание без хвостового стрелка, где летчик, вместо того, чтобы выпрыгнуть над своей территорией, сажает самолет на территории, занятой врагом – чтобы что? правильно, чтобы сжечь его и тут же кинематографично, на фоне горящего самолета, красиво сдаться в плен, где все корабли тонут максимум за полторы минуты, в том числе и стоящий на мели баркас от пяти пулевых пробоин, в трюме которого вдруг оказывается почему-то нельзя вынырнуть последнему человеку, ну, баркас такой, последний должен утонуть, что ж поделать – где двоих, уже попавших на корабль, обязательно выгонят – ну а как иначе-то, это же спасение армии, вы кто? армия? ну так и пошли нахер отсюда, мы тут спасаем армию, а не армию, это л-логика, солдат! – где авиационные бомбы оставляют в деревянном настиле дырочки размером максимум полметра (но корабли тонут за полторы минуты, мы же помним) – в общем, такой фильм однозначно станет шедевром.

Правда обстоятельств порождает правду характеров.

Читайте также: Новости Крымнаша. “Лучше иметь одну водородную бомбу, чем десять Будапештских меморандумов”

Но кому теперь эта формула нафиг нужна.

Так себе фильм. Вот очень так себе.

Очередные розовые слюни.

Источник