“Отсутствие четких сигналов от президента по теме Крыма – не самый лучший сигнал”, – Муждабаев

К сожалению, и без того короткая часть послания президента, посвященная Крыму, оказалась еще и самой не новостной. Не сказано ничего нового и не проговорено в зале ВР самое важное из старого.

Читайте также: ТОП-26 важливих тез у промові Порошенка

Например, про расовую дискриминацию крымских татар президент упомянул, а про то, как и в какие сроки наша страна поддержит крымскотатарский народ в борьбе против врага, который эту дискриминацию проводит, – нет. Для крымского татарина и украинского патриота в Крыму это как сказать “А” и не сказать”Б”. Как минимум – явный просчет спичрайтеров.

А произнести содержательное о будущем Крыма сейчас было бы важно. Особенно в обращении к депутатам, к которым скоро сам президент должен выйти с проектом переформатирования АРК в Крымскотатарскую автономию в составе Украины. С целью реализации права коренного народа Украины, страдающего за верность своей стране в оккупации, и для придания Крыму статуса, гарантирующего борьбу за свой народ до конца, не предусматривающего торгов с русскими в будущем.

Отсутствие четких сигналов от президента, особенно для жителей оккупированного Крыма, сейчас, на четвертом году оккупации, – не самый лучший сигнал. Впрочем, посланием деятельность президента не ограничивается. Надеемся, что он остался верен своим намерениям поддержать наш народ и исправить роковую ошибку предыдущих властей, которые считали крымских татар “врагами”, а русских – “братьями”. Из-за чего, по его же словам, стала возможна оккупация Крыма.

Ну и в целом, конечно, то, что президент не отвечает на вопросы депутатов парламента, не является нормой для лидера европейской страны. Это мое мнение, не надо тут про зраду и перемогу.

Источник