Час “радикальних реформ” від уряду

От що ви знаєте про державну підтримку індустрії програмної продукції?

А у нас сьогодні цілий законопроект #6160 від КМУ на цю тему!

Назва красива, тема іноваційна, галузь – потенційно може підняти економіку країни, вирішила вивчити законопроект.

На жаль, вивчати немає чого.

Читайте також: Земельна реформа: хто отримає право придбати

Там 2 рядки:

• замінити річні плани заходів з підримки розвитку індустрії програмної продукції – на 3-річні;

• уточнити назву органу, який ці плани розробляє – тобто, додати до назви ще 5 слів – буде тепер “Центральний орган виконавчої влади, який реалізую державну політику у сфері інформатизації, електронного врядування, формування і використання національних електронних ресурсів, розвитку інформаційного суспільства”.
Поки назву прочитаєш – заснеш).

(Бо ЦОВВ ще в 2014 реорганізували, а назву не змінили).

Сильна реформаторська законодавча ініціатива, блін.

Виявляється, усі проблеми з державною підтримкою програмної індустрії – тому що плани вони розробляють на 1 рік, а треба – на 3! І все одразу супер стане!

І в програмній індустрії, і в іноваціях в країні!

Бо зараз прийняті плани щось не працюють…

Перевіряю:

План на 2015 рік – прийнятий 8 квітня 2015!

План на 2016 рік – взагалі 8 вересня 2016!

…Це ж якісь державні службовці довго працювали над концепцією цього дебелого законопроекту, довго писали сам законопроект на 2 строчки з радикальними змінами, потім довго погоджували на Кабміні з іншими міністерствами, потім довго вносили проект в Раду, нарешті до “глобального реформаторського” проекту – дійшла черга.

Потім хтось з державних службовців отримав премію за важку нормотворчу роботу, а ЦОВВ – галочку за внесений в ВР законопроект та високу ефективність;)

Парламент його півгодини обговорює. Реально, проект мало хто читав. Але написано – “держ підтримка програмної індустріі”. Ого-го!
Суреалізм неефективності та “реформаторської” законотворчості від КМУ.

Ганьба.

Читайте також: Україна – сировинний придаток Європи? Як врятувати економіку

– – –

Від КМУ – я вимагаю якісних комплексних законопроектів, які змінюють правила гри та пропонують реальні стратегії розвитку державної підтримку програмної індустрії, вирішення конкретних проблем галузі, а не зміни назви вашого ЦОВВ та однієї цифри.

“Вы, друзья, как не садитесь…”

—

Усе, видихаю.

Знаєте, чому це мене так обурює?

Тому що це – яскравий приклад жахливого державного управління органом влади та відсутності реформи державної служби.

Тут вам видно, як на долоні, – і необхідність впровадження кпд для державних службовців, і перезрілої давно реформи ЦОВВ та процесу реорганізації й ліквідації держорганів, і необхідність реформи КМУ та його процедур роботи.

А як результат – нульова ефективність органів, витрачений час державних службовців на вирішення фейкових завдань впусту – і витрачені ні на що величезні суми грошей платників податків.

П.с. До речі, прошу колег не голосувати за беззмістовні та неякісні законопроекти від Уряду. Це не стимулює до кращої роботи.

Источник