“Я гражданин Украины. РФ незаконно меня судит”, – росийское “правосудие” продолжает издеваться над украинским заложником Литвиновым. ФОТОрепортаж+ВИДЕО

Дело еще одного "украинского заложника" в России развалилось, но его фигурант – житель Луганской области Сергей Литвинов остается в тюрьме.На фоне громких судебных процессов над “украинскими заложниками” в России – Надеждой Савченко, Николаем Карпюком и Станиславом Клыхом, немного в тени осталось другое дело – жителя Луганской области Сергея Литвинова, говорится в статье Радио “Свобода” под заголовком “Выдуманный “каратель”, передает Цензор.НЕТ.

Его задержали летом 2014 года в Ростовской области и обвинили в 39 убийствах мирных жителей и изнасилованиях, якобы совершенных в Луганске во время конфликта украинской армии и сепаратистов самопровозглашенной “ЛНР”. Выглядевшее совсем уж фантастическим обвинение до суда не дошло: Следственный комитет России заявил, что Литвинов оговорил себя. Сам он утверждает, что был вынужден придумывать детальные показания об убийствах под пытками. Правозащитники уверены, что Литвинова российские власти использовали, чтобы обвинить в военных преступлениях украинских политиков Арсена Авакова и Игоря Коломойского, но потом передумали. Несмотря на абсурдность дела, отпускать его из-под стражи никто не собирается.

Сейчас украинца Сергея Литвинова обвиняют “всего лишь” в грабеже: по мнению следствия, летом 2014 года он вместе с двумя “неизвестными украинскими военными”, угрожая оружием, отнял у гражданина России Александра Лысенко, проживавшего в Луганской области, два автомобиля. Дело рассматривается в Тарасовском районном суде Ростовской области. При этом адвокат Литвинова Виктор Паршуткин, ходатайствуя в четверг о прекращении дела, заявил: “Дело политически мотивировано, оно было возбуждено с целью разжигания войны, вражды и ненависти между народами России и Украины”.

Владимир Маркин

До 25 ноября 2015 года спикер Следственного комитета РФ Владимир Маркин называл Сергея Литвинова не “грабителем”, а бойцом батальона “Днепр-1”, якобы убившим 39 человек, в том числе 12-летнюю девочку, и изнасиловавшим 8 женщин. Делал он это, по тогдашней версии СК, для “ухудшения демографической обстановки среди русскоязычного населения” Луганской области.

Читайте также: Следкому РФ пришлось закрыть сфабрикованное дело против украинца, который обвинялся в “карательных” операциях. ДОКУМЕНТ

Однако, уже в конце прошлого года подозрения в массовых убийствах и изнасилованиях с Литвинова были сняты: все “убитые” и “изнасилованные” оказались выдуманы, а психолого-психофизиологическая судебная экспертиза показала, что украинца пытали.

Читайте также: Гражданина Украины Литвинова, которого судят в России, подвергали пыткам, – МИД

25 февраля очередное заседание по делу Литвинова состоялось в Тарасовском районном суде Ростовской области. Подсудимого завели в зал в наручниках, которыми он был пристегнут к приставу. На вопрос, не против ли он, чтобы журналисты проводили фотосъемку, украинец, целуя бумажную иконку в руках ответил: “Не против, я православный человек, что мне скрывать”; и попросил судью ознакомиться с письмами поддержки, которые прислали ему в последнее время. “Посмотрите, мне даже Папа Римский написал”, – удивил всех Литвинов. Письмо действительно оказалось из Италии, от редакции “Радио Ватикана”. Судья Светлана Шаповалова посмотрела его, но приобщать к делу, как просил Литвинов, не стала.

Иконка с молитвой на обратной стороне в руках Сергея Литвинова

Процесс по делу Сергея Литвинова начался месяц назад, но обвинительное заключение прокурор смог зачитать только сегодня. До этого суд три раза собирался на предварительные слушания и еще несколько раз, чтобы решить, нужен ли подсудимому еще один адвокат (нынешний, Виктор Паршуткин, допускает, что его таким образом пытались “оттеснить от дела”). Литвинов пожелал, чтобы его дело рассматривал Ростовский областной суд с помощью коллегии присяжных. Для этого украинец и его адвокат пошли на значительный риск и ходатайствовали переквалифицировать обвинение на 356 статью УК РФ: “Применение запрещенных средств и методов ведения войны” с возможным наказанием в виде срока лишения свободы до 20 лет. Сейчас Литвинова обвиняют лишь в грабеже и ему грозит максимально семь лет тюрьмы. По мнению Виктора Паршуткина, единственный способ добиться адекватного рассмотрения политически мотивированного дела – суд присяжных, который можно требовать лишь при ужесточении обвинения: “Суд присяжных больше гарантирует права подзащитного и есть больше шансов для оправдательного приговора”.

“В обвинительном заключении указано, что с апреля 2014 года по 15 февраля 2015 года на территории юго-востока Украины происходил вооруженный конфликт немеждународного характера между ополчением самопровозглашенной Луганской и Донецкой “народных республик” с одной стороны и “Национальной гвардией” и Вооруженными силами Украины с другой стороны, – отмечает Паршуткин. – И если это (грабеж в соучастии с двумя неизвестными военнослужащими. – ред.) не жестокое обращение участников вооруженного конфликта с гражданским населением, то что тогда можно назвать им?”.

Читайте также: Россия незаконно удерживает 11 украинских политзаключенных, – МИД

Статья о “недопустимых средствах и методах ведения военных действий” уже фигурировала в деле Литвинова. Он был задержан сотрудниками ФСБ в августе 2014 года в Ростовской области, куда, по мнению следствия, явился из села Камышного Луганской области, чтобы вылечить воспалившийся флюс. До этого Литвинов, по первой версии следствия, находился в составе батальона “Днепр-1” и “проводил карательные расстрелы мирного населения Луганской области”.

Сергей Литвинов в Тарасовском районном суде, 25 февраля 2016 года

В базе Let My People Go Ukraine находится два дела о “незаконных методах ведения войны”, – это дела Савченко и Литвинова, – отмечает киевская правозащитница Мария Томак. – Но Савченко хотя бы реально воевала, принимала участие в боевых действиях. А Литвинов – обычный селянин, человек даже без политических взглядов”.

Читайте также: Дело удерживаемого в РФ украинца Литвинова является политически мотивированным, обвинения сфабрикованы, – МИД

По мнению адвоката Виктора Паршуткина, уголовное дело Литвинова стоит в одном ряду с делами Савченко, Сенцова-Кольченко и другими, появившимися во время военного противостояния России и Украины. “Эти судебные дела появились по инерции, когда шло противостояние. Раз уж мы их так долго расследовали, давайте доведем до конца. Все, и в России, и в Украине понимают: продолжение этих процессов сейчас – большая ошибка”, – отмечает Паршуткин.

Адвокат Сергея Литвинова Виктор Паршуткин на заседании суда 25 февраля 2016 года

Основной целью дела Литвинова, по всей видимости, был не сам обычный украинец, а политическое руководство Украины, как и в деле Николая Карпюка и Станислава Клыха, где фигурировал премьер-министр Арсений Яценюк. В деле Литвинова первоначально обвинения строились против министра МВД Арсена Авакова, Игоря Коломойского и командира батальона “Днепр” Юрия Березы.

“В период с 12 апреля 2014 по 13 августа 2014, находясь на территории Украины, министр внутренних дел Украины Аваков, действуя согласованно с губернатором Днепропетровской области Украины Коломойским, командиром батальона специального назначения “Днепр” Березой и иными неустановленными лицами из числа высшего военного и политического руководства Украины, умышленно, по мотивам политической ненависти,… организовали убийства неограниченного числа гражданских лиц, проживающих на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик и не принимавших участия в вооруженном конфликте на юго-востоке Украины”, – написано в предварительном обвинении, которое Литвинову так и не было предъявлено.

Читайте также: “Яценюк был в войсковой каске и расстреливал российских военных из автомата Калашникова”, – фрагмент из уголовного дела Карпюка и Клыха

“На мой взгляд, со стороны Следственного Комитета России было желание выдать желаемое за действительное, – предполагает Мария Томак. – Они искали повод, чтобы наполнить содержанием работу вновь созданного в СК “Управления по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны”(ведомство генерала Александра Дрыманова, которое организовало и следствие по делу Надежды Савченко. – ред.). И тут в этом уголовном деле появляются украинские власти: Аваков, Береза, Коломойский, который, по версии следователей, “привозит ночью деньги за расстрелянное население”. Выглядит это ужасно несуразно, но нашло место в уголовном деле. Если бы не было защиты, которая опровергла это все конкретными фактами, следствие пошло бы с этим в суд”.

Через год после задержания Литвинова сотрудниками ФСБ, когда стало понятно, что обвинение “в геноциде русскоязычного населения” разваливается, в деле появился российский гражданин Александр Лысенко. Он заявил, что летом 2014 года Литвинов с двумя неизвестными украинскими военными похитили у него в селе Колесниковка два автомобиля, а его самого избили и угрожали оружием.

“Литвинов вступил в преступный сговор с не менее чем двумя военнослужащими ВСУ, с целью совершения разбойного нападения на мирных граждан, – зачитал прокурор обвинительный приговор на заседании 25 февраля. Литвинов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с не менее чем двумя военнослужащими Украины, вооруженными автоматами Калашникова, зная, что у Александра Лысенко имеется автомобильное средство, приехали к нему домой. Применяя насилие, опасное для жизни, они напали на Лысенко, один из них ударил потерпевшего автоматом в лицо. После чего направили на Лысенко автомат, угрожая ему, потребовали ключи от двух автомобилей: Opel Frontera и УАЗ 1986 года. Будучи подавлен применением насилия и опасаясь продолжения насилия, видя автомат, Лысенко отдал ключи. Неизвестный и Лысенко проникли в гараж и попытались завести автомобиль, но у того не было заряда аккумуляторной батареи, и они отбуксировали его. Впоследствии автомобилями Литвинов и другие неизвестные воспользовались по своему усмотрению”.

Читайте на “Цензор.НЕТ”: Россия не идет навстречу в вопросе освобождения украинских политзаключенных, – Климкин

Все письменные материалы обвинение успело представить суду за одно заседание. Среди них – документы на машину, заявление Лысенко, которое он принес 11 июня 2015 года, и протокол очной ставки между ним и Литвиновым. Во время нее Лысенко рассказал: “Я знаю Сергея Литвинова. В один из дней в июне 2014 года ко мне приехали несколько человек, в том числе и он. Напали на меня, угрожая автоматами. После этого спросили у меня ключи от автомобилей, я сказал, что они на веранде. Они взяли их и забрали два автомобиля. УАЗ был на ходу, а у второго не было аккумулятора, и они его отбуксировали с помощью УАЗ”. Литвинов во время очной ставки показал: “Никогда не видел этого человека. С показаниями я не согласен, преступления этого не совершал, с представителями украинских военных и Нацгвардии не контактировал”. Такую же позицию он занял и на судебном заседании. “Я по этому обвинению вообще не при делах, – заявил судье Литвинов. – Не знаю, что такое навесили на меня. Прошу, ваша честь, это неправда. Я невиновен”.

Потерпевший Александр Лысенко в суд не явился и вообще, по словам адвоката, участвует в процессе крайне неохотно. По запросу Литвинова генконсульство Украины прислало ему информацию о том, что, судя по данным пограничной службы, Лысенко покинул Украину 27 февраля 2014 года и больше границу не пересекал, то есть летом, когда Литвинов и военные якобы угнали два автомобиля и избили Лысенко, последнего в стране вообще не было. В ответ обвинение заявило, что кусок границы не контролируется Украиной, и Лысенко вполне мог пройти через территорию “ЛНР”.

С машинами, которые якобы угнал Литвинов, тоже не все ясно. Opel принадлежит, судя по информации ГАИ, предоставленной Генконсульством Украины, жителю Молодгвардейска, с регистрации снят еще в 1997 году, а номер, указанный в заявлении Лысенко относится к другой машине, числящейся в розыске. УАЗ и вовсе до сих пор числится за жителем Луганска. Из документов на машину Лысенко представил только полис обязательного страхования, но почему-то на имя Александра Лысенко – гражданина Украины, хотя сам по документам является россиянином.

Читайте на “Цензор.НЕТ”: Кремль может использовать украинских заложников для смягчения санкций, – Ирина Геращенко

Адвокат Виктор Паршуткин в самом начале процесса заявил ходатайство о прекращении дела, указывая на все эти противоречия, но судья его не поддержала, так же как и собственный отвод, который ей заявил адвокат. Короткое заседание закончилось по просьбе прокурора, который предложил дождаться выступления потерпевшего, а не зачитывать его показания. Когда судья огласила решение, Литвинов начал возмущаться, прокурор улыбался. “Чего он смеется? – не выдержал Литвинов. Он все сфабриковал. Лысенко с ними заодно. Эта… в больнице лежала. Я прошу увести меня, не собираюсь слушать заседание. Прокурор, чего вы смеетесь. У вас дети есть? С вами нормально православный человек общается”.

Приставы шепотом пытались успокоить подсудимого, а потом надели на него наручники и увели. Литвинов почти все время находится в СИЗО в Ростове, но на время заседания его перевозят в Новочеркасск, где находится и Надежда Савченко. “У меня с потолка вода капает, крысы бегают, я либо печень либо легкие там оставлю. Примите меры пожалуйста”, – пожаловался Литвинов украинскому консулу в перерыве заседания. “Дома у тебя все хорошо, я говорил с мамой…”, – начал в ответ консул, но приставы продолжить не дали: “Нельзя никому, кроме адвоката, общаться. Пусть он это скажет”.

“Такие дела служили оправданием действиям России в отношении Украины на Донбассе, – говорит правозащитница Мария Томак. Она съездила в родное село Литвинова, где пообщалась с родными и теми, кто знал его лично, и убедилась, что украинец не имел никакого отношения к вооруженным силам страны. – Именно это является главной стратегической целью появления этого дела. И я не уверена, что нет еще таких же дел, о которых мы пока не знаем. Потому два дела для управления СК слишком мало”.

Источник