ВИЗОВЫЙ РЕЖИМ С РОССИЕЙ. КАК ПРОГОЛОСУЮТ ДЕПУТАТЫ?

"Цензор.НЕТ" узнал у народных депутатов, кто в парламенте выступает за введение визового режима с Российской Федерацией, а кто – против, и по каким причинам.В октябре 2016 года после задержания в России украинского журналиста Романа Сущенко в украинском парламенте серьезно заговорили о необходимости введения виз с РФ. Проводили консультации, совещания, много выступали, но в конечном итоге соответствующее постановление так и не приняли, а тему “замяли”. Правда, на этой неделе она опять обрела свою актуальность – “Народный фронт” снова поставил вопрос ребром.

 “Мы должны использовать все оправданные методы для борьбы с агрессором, который должен заплатить высокую цену за нападение на наше государство”, – объяснил лидер политсилы Максим Бурбак.

 “Цензор.НЕТ” опросил народных депутатов, каковы же перспективы на этот раз, а также о том, какие последствия за собой повлечет принятие постановления об обращении Верховной Рады к правительству с предложением установить визовый режим с Россией.

“ЗАВТРА ЗАПРЕТЯТ 9 МАЯ, “ШУБУ” И “ОЛИВЬЕ”. ДЛЯ ПОЛИТИКОВ ЭТО ВЫГЛЯДИТ КРАСИВО. ДЛЯ ИСТОРИИ – НЕ ОЧЕНЬ”

В наибольшей парламентской фракции БПП, которая носит имя Президента, мнения разделились, поэтому единой позиции, нужно ли нажать кнопку “за”, тут нет.

“Это постановление не носит обязательный характер, – объясняет Иван Винник. – Кабинет Министров может самостоятельно принять необходимые решения о внедрении визового режима с Россией. Возможно, если парламент будет действовать вяло, Гройсман этим и воспользуется. Так же, как Генеральный прокурор наблюдал, как мы пытаемся проголосовать за спецконфискацию и изъять деньги Януковича еще во время досудебного следствия, а потом в Генпрокуратуре просто нашли альтернативный способ и провели необходимые изменения, чтобы конфисковать те средства.

Но не исключаю, что мы насобираем необходимые 226 голосов для принятия документа, хоть он и носит такую форму меморандума про намерения. Лично я выступаю категорически за такое решение. Оно подтвердит последовательность внешней политики Украины. Мы не можем ездить по всему миру, рассказывая про российскую агрессию, но при этом поддерживать с ней дипломатические связи на том уровне, который был три года назад.

Да, можно говорить, что надо было принять такое решение еще в 2014 году. Но тогда мы должны были заниматься танками, а не большой политикой по визовому режиму. Первый вопрос решен, теперь надо заняться вторым”.

Противники принятия постановления имеют свою точку зрения и аргументы.

“Нужно прекращать эти псевдопатриотичные “хотелки” “Народного фронта” в виде законодательных инициатив, у которых очень хорошие названия. Но они ничего, кроме минусов, стране и ее экономике не несут, – негодует нардеп из БПП Сергей Каплин. – Давайте называть вещи своими именами: если вы хотите воевать, то нужно вводить военное положение, убирать кума Петра Алексеевича с должности министра информполитики и создавать серьезное министерство пропаганды, закрывать границу с Россией и устанавливать жесткий визовый режим. Причем запретить членам правительства и депутатам, которые постоянно ходят в Кабмин и Администрацию Президента, ездить в Москву. А то они туда катаются, а тут рассказывают, какие они хорошие.

Еще одно: миллионы украинцев находятся на заработках в России. Во Львове, например, на каждом углу висят объявления о наборе людей на работу в РФ. Что с ними делать?! Куда они поедут?! Люди начнут ездить через Беларусь. Тут тоже визы введем? А что тогда делать с тем, что белорусы, у которых дома проблемы с товарами, массово ездят в Украину в шопинг-туры и тратят тут свои деньги? Об этом подумали?!

На самом деле, время для принятия решения о визах с Россией упущено. А они все запреты придумывают. Завтра запретят 9 мая, “шубу”, “оливье” и все остальное. Для политиков это выглядит красиво, но для истории страны – не очень. Не забывайте, что через 10 не будет ни Путина, ни наших. Два народа будут жить абсолютно другой жизнью. Откроются все истории: как происходила агрессия, кому это было выгодно, как продали Крым, и все увидят реальную ситуацию – войну элит. Следующим этапом будет поиск Украиной союза с Россией, чтобы формировать новый экономический полюс и так далее”.

Не в восторге от предложения “Народного фронта” и народный депутат, председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров:

“Я выступаю за то, чтобы максимально упорядочить процесс. Если нужно, сделать жестче условия для некоторых категорий: проводить более тщательную проверку, если надо – дополнительные информационно-розыскные действия, усилить пограничников. Но введение виз должно иметь цель. Если таковой является усиление безопасности страны, то давайте сделаем все без этого решения. Потому что я знаю, какой будет реакция России на принятие Украиной такого решения – они закроют выезд для своих (хотя эти меня никак не интересуют), но и для Крыма. Мы избавимся от каких-либо способов общения с украинцами, которые там сейчас живут. Не надо забывать, что мы остаемся уязвимыми с точки зрения того, что на оккупированных территориях – миллионы наших граждан”.

“Я БЫ ОТ РОССИИ ОГРАДИЛСЯ КИТАЙСКОЙ СТЕНОЙ”

Народный фронт” не скрывает своего недовольства по поводу того, что в БПП нет единой поддержки их постановления, что можно проследить в комментариях представителей фракции.

“Есть несколько вещей, которые являются основополагающими для победы. Для начала – над собой, – подчеркивает Юрий Береза. – Я обращаюсь к коллегам из БПП: вот вы хихикаете, когда Петру Порошенко делают замечания по поводу Липецкой фабрики. Но как вы завыли, когда подняли вопрос о запрете “Одноклассников”, “Вконтакте”, “Яндекса”. Очень сложно закрыть свою Липецкую фабрику. А визовый режим – это как раз такое закрытие.

Рассказывают, что Россия в ответ введет визы и переживают за тех, кто там на заработках. У меня в позвоночнике два осколка от российских “Градов”. Объясните мне, почему я не должен голосовать за визовый режим?! Да я бы от них оградился Китайской стеной! А пересмотреть визовый вопрос можно будет только после смены власти в Кремле и того, как РФ пройдет путь очищения, как фашистская Германия после Второй мировой войны. Тогда второй или третий руководитель того, что останется от России, приедет в объединенную Украину, где будет Кубань и Крым, с официальных визитом, станет на колени перед родственниками погибших и скажет: извините, украинский народ, мы были неправы. Только тогда мы сможем отменить визы.

Вы спрашиваете, будут ли голоса за постановление в сессионном зале? Мы сейчас работаем над тем, чтобы собрать необходимые количество”.

С фракцией “Самопомич” консультаций на эту тему пока не проводили, говорит ее лидер Олег Березюк:

“Но мы все равно будем голосовать за. А все, кто против введения визового режима с Россией, являются пророссийским лобби в украинской государственной машине. Вот никто не спрашивает, почему у нас визы в Америку. Но ведь там тоже работает несколько миллионов украинцев и их родственников! Да, мы получили безвизовый режим с ЕС – с цивилизованными странами, которые не убивают наших ребят и не уничтожают наше государство. Они очень долго нас испытывали перед тем, как открыть свои границы. Но есть враг, который нас 300 лет “толчет”, и мы должны его любить?! Нет, так неправильно”.

“ПОД ВИДОМ ПАЛОМНИКОВ В УКРАИНУ ПРИЕЗЖАЮТ БОГ ЗНАЕТ КТО”

А вот фракции “Батькивщины” и Радикальной партии пока не обсуждали, как будут голосовать.

“Но лично я поддерживаю введение визового режима, – заверяет нардеп из РПЛ Дмитрий Линько. – Как и разрыв дипломатических отношений с Россией, о чем мы давным-давно зарегистрировали соответствующее постановление. Но его не вносят в повестку дня. На самом деле, такое решение нужно было принять на первый или второй день войны (у нас ее не объявляли, но она идет), а потом – ввести визы. Если даже взять статистику ранее осужденных граждан России, которые совершили преступления на территории Украины, то можно увидеть, что таких очень много. Они продолжают заниматься преступной деятельностью, в том числе и политической. У нас работает российская агентура, которая тут очень хорошо себя чувствует. А мы даже не проверяем, как они пересекают границу. Эту ситуацию надо исправлять”.

“Финального решения фракция пока не приняла, – рассказывает член “Батькивщины” Игорь Луценко. – Но я считаю, что между Украиной и Россией должен быть цивилизованный барьер. Во-первых, речь идет о нашей безопасности. Де-юре сюда может заехать кто угодно – агенты, агентессы России. Под видом тех же паломников в Украину приезжают Бог знает кто”.

Во-вторых, для того, чтобы попасть в цивилизованный мир, россиянам нужно спрашивать разрешение. А нам уже оно фактически не нужно. Это самое главное. Но если кто-то из украинцев хочет ехать в страну-агрессора, то пусть получает дополнительные разрешения. Это же логично”.

Ольга Москалюк, “Цензор.НЕТ”

Источник