Нужно не запрещать все, как в Северной Корее, а действовать контрпропагандой, – глава Ukr.net Комиссарук о запрете российских сайтов

Блокирование российских сайтов выглядит как наработка механизма по зачистке информационного пространства и пиар-акция украинских властей.Как передает Цензор.НЕТ, об этом изданию “Гордон” заявил глава национального интернет-портала Ukr.net Михаил Комиссарук, комментируя блокирование российских сайтов в Украине.

“Вы лично опасаетесь, что вами можно манипулировать через “ВКонтакте” и “Одноклассники”? Нужна ли вам лично защита от этих манипуляций, которые, безусловно, присутствуют? Нуждаетесь вы лично в “защите” методом запретов или способны самостоятельно сформировать собственное мнение? Вы действительно считаете, что блокирование соцсетей не имеет отношения к ограничению свободы граждан? Если вы себя уважаете, почему позволяете кому-то запрещать вам доступ к информации? Мы строим гражданское общество, которое состоит из людей, способных формировать свою точку зрения. Доступ к информации – необходимое условие для развития гражданского общества”, – отметил Комиссарук.

Читайте на “Цензор.НЕТ”: Запрет российских соцсетей может облегчить работу полиции, – Крищенко

Он акцентировал внимание на том, что попавшие в санкционный список Украины российские сайты и сервисы не понесли экономических потерь.

“Для меня решение о запрете “ВКонтакте”, “Одноклассники”, Mail.Ru, “Яндекс” выглядит как наработка механизма зачистки информационного пространства в преддверии выборов. Это не экономический урон врагу, это не удар по российской пропаганде. Во время войны логично наносить ущерб врагу, а не стрелять себе в ногу. Зайдите на сайт Bloomberg, посмотрите на котировки акций того же “Яндекса” и Mail.Ru – они абсолютно не подешевели. То есть инвесторы даже не отреагировали на их попадание в украинский санкционный список, акционеры этих компаний не пострадали. Хотя биржи обычно очень чувствительно реагируют на любую информацию, которая может повлиять на доходность компаний. Иными словами, наш запрет никакого экономического урона российским компаниям не нанес”, – подчеркнул он.

Читайте на “Цензор.НЕТ”: В санкциях важна неожиданность, – СНБО

По его словам, сейчас блокирование российских сайтов выглядит как пиар украинских властей.

“Вспомните, как применяли санкции к украинским банкам, в которых есть российский государственный капитал. Логика ясна: у нас война с РФ, соответственно, применяем санкции к активам государства-агрессора. В процессе блокировки банков возникал вопрос: а почему тот же “Альфа-Банк” с российским капиталом не стал объектом санкций? Нам объяснили: мол, против нас воюет государство, а это – частный банк, мы с частным бизнесом не воюем. Извините, но в “Яндексе”, “ВКонтакте” и остальных нет государственного капитала РФ. Или мы накладываем санкции по принципу российского происхождения компаний? Тогда стоит быть последовательными и наложить запрет на все банки, мобильные операторы или облэнерго, чьими собственниками являются россияне. Иначе запрет “ВКонтакте”, “Одноклассники”, Mail.Ru, “Яндекс” – лишь прикрытие спецоперации по зачистке информационного пространства и пиар власти”, – заявил Комиссарук.

Читайте на “Цензор.НЕТ”: “Вменяемых аргументов я пока не услышал ни от одного официального лица”, – Найем о запрете российских соцсетей

По его мнению, Украине стоило бы сконцентрироваться на разоблачении лжи и манипуляций, к которым регулярно прибегает российская сторона.

“Нет, я не легкомысленно отношусь к пропаганде, в том числе в соцсетях. Это война, в том числе информационная. Но запрет доступа к информации – проявление слабости и неспособности оппонировать и донести свою точку зрения. Поймите: технически обеспечить такую блокировку невозможно, особенно маленьким и средним провайдерам. Нужно действовать контрпропагандой, а не запрещать все, как в Северной Корее. Необходимо доносить свою точку зрения, разоблачать ложь и манипуляции, а не запрещать. Только тогда люди осознанно будут делать выбор”, – резюмировал Комиссарук.

Читайте на “Цензор.НЕТ”: “Репортеры без границ” о запрете российских соцсетей: Это наступление на свободу слова и информации

Источник