Березовець розповів, що означає публікація стенограм РНБО

Понеділок, 22 лютого 2016
15:19

Політика

Березовець розповів, що означає публікація стенограм РНБО

 
Коментувати
Роздрукувати

На засіданні вирішували, чи відповідати на агресію Росії. Фото: censor.net.ua

Україна мала можливість силовими методами розв’язати конфлікт в Криму.

Про це політолог Тарас Березовець написав на своїй сторінці в Facebook.

“Реальних військових ресурсів для відображення російської агресії в Криму у лютому-березні 2014 роки дійсно не було. І тому з частиною аргументів Тимошенко потрібно погодитися. Інша справа, що можливість силового вирішення конфлікту все ж була. Вікно можливостей було дуже вузьким: 27-28 лютого, коли потрібно було віддавати наказ штурмувати будівлю Верховної Ради Криму. Тоді ще можна було якщо не зупинити кремлівський сценарій, то хоча б виграти більше часу. Але за фактом і кримська Альфа, і спецназ ВВ йти на штурм ВР АР Крим категорично відмовилися. Але це не скасовує факту того, що необхідно провести ретельне розслідування бездіяльності керівництва Міноборони, ГПУ, СБУ і ряду членів РНБО “, – написав він.

Політолог прогнозує, що тепер стенограми будуть використані у внутрішньополітичній боротьбі.

“Тимошенко все ж несе частину відповідальності, але вже морального характеру, як і ряд інших українських політиків, за те, що зв’язали тодішнього в.о. президента Олександра Турчинова по руках і ногах, покладаючи надії на домовленості з Путіним. Тимошенко, пам’ятається, навіть розглядала можливість поїхати на переговори з ним до Москви, але відмовилася через побоювання, що у неї можуть виникнути проблеми”, – нагадує Березовець.

Він додав, що з самого початку було відомо, що Турчинов виступав за введення воєнного стану. А про позицію Тимошенко, яка пропонувала не провокувати Росію, говорив і Арсен Аваков, і Сергій Пашинський.

Як писали на сайті Gazeta.ua, на засіданні парламентського комітету з питань національної безпеки говорили про те, як РНБО 28 лютого 2014 ухвалював рішення по Криму.

На тому засіданні було близько 50 осіб. Але під час голосування про введення воєнного стану в Україні позитивно проголосував лише Турчинов. Інші учасники засідання були проти. Посилалися на брак грошей, реакцію міжнародних партнерів та можливу реакцію Росії, яка могла використовувати такий крок в своїх цілях.

Источник