Новий корпус “Охматдиту” можуть “заморозити” або приватизувати – екс-гендиректор

Середа, 03 лютого 2016
16:53

Суспільство

Новий корпус “Охматдиту” можуть “заморозити” або приватизувати – екс-гендиректор

 
Коментувати
Роздрукувати

Будівництво нового корпусу “Охматдиту” (Національна дитяча спеціалізована лікарня в Києві – Gazeta.ua) можуть заморозити щонайменше на рік. Також є загроза тіньової приватизації об’єкту. Реалізувати обидва сценарії можливо, лише звільнивши керівництво державного підприємства “Укрмедпроектбуд”. Воно під контролем міжнародних організацій, правоохоронних органів та вищого керівництва країни звело новий корпус лікарні. Про це в інтерв’ю Gazeta.ua розповіла Ірина Коваль, колишній генеральний директор “Укрмедпроектбуду”.

З чого почався конфлікт навколо нового корпусу лікарні “Охматдит”?

– Після “розмороження” об’єкту в серпні минулого року ми уклали договір з новим підрядником — компанією “Альтіс-Констракшн”. Жодних зауважень щодо неї ні в міністерства охорони здоров’я, ні в Служби безпеки не було. “Альтіс” мав перекрити будівлю, забити палі для паркінгу. Також налаштувати теплотрасу, зливостоки. У блоці “Д” – розпочати внутрішні роботи. Але наприкінці року вони принесла мені на підпис акти виконаних робіт, які насправді не були виконані. У кошторисі прописали не маленьку суму — 22 мільйони гривень. Ми перевірили. Виявилось, що насправді ідеально виконано робіт лише на 6 мільйонів гривень. Про їх виконання я й підписала відповідний документ. Вирішили замовити обладнання на 38 мільйонів гривень в іноземних фірм. Привезти сюди й змонтувати. В “Альтіс” взяли аванс і замовкли. Наші працівники постійно дзвонили й вимагали показати, що збираються купувати. Як розподіляють гроші. Але знову мовчанка. Натомість раптом почалися акції по моїй дискредитації за участю народних депутатів. Потім не зрозуміле звільнення.

За що вас звільнили?

– Мені ніхто нічого не пояснив. Наказ міністра охорони здоров’я підписаний 29 січня. Його так швидко готували на підпис міністрові, що забули вказати, з якого числа звільняють. Також причину. Посилаються на 34-й пункт контракту. Хоча він має 12 підпунктів, розписаний на двох аркушах. Фізично неможливо їх усі порушувати й керувати при цьому підприємством протягом п’яти років. Через це навіть не можу подати позов про відновлення на посаді. Попросила в міністерства роз’яснити, які конкретні пункти контракту я порушила. Важливо також, що досі контракту зі мною не розірвали.

Ви комусь заважали своєю роботою?

– Стала не зручна. На моєму місці може виявитись “ручний” директор, який підписуватиме все, що від нього захочуть. Можуть нав’язати своє обладнання. Тобто будуть повністю керувати ним. А мною ж не покеруєш. Не для того я з початку проекту все робила по совісті, щоб зараз “танцювати під чиюсь сопілку”. Наприклад, якщо вже запланувала якісні американські вентилятори, то не погоджусь на китайські аналоги. Якби не було саботажу, через рік у новий корпус “Охматдиту” могли б завозити медичне обладнання за півтора мільярди гривень. Воно якраз і є найлакомішим шматком для бізнесділків, охочих нажитись за державний кошт. Такі люди не хвилюються про дітей, яких будуть лікувати тим обладнанням. Саме тому так швидко став потрібен “ручний” директор.

Служба безпеки порушила провадження проти вас. За що?

– Справа порушена за запитами нардепа Оксани Корчинської, яка лобіює інтереси “Альтіса”. Я й мої заступники вже дали всі необхідні свідчення. В СБУ дивувались нападкам на мене, бо навпаки – я намагалась врятувати будівництво від відтермінувань та судових позовів.

Можу прямо дивитися в очі батькам онкохворих дітей і волонтерів. Незважаючи на складні обставини, сто відсотків будівлі ми звели. Коли фінансування припинилося, власними коштами, кредитами та благодійними внесками зберегли споруду у функціональному стані. За кожну копійку відповідала особисто. Тепер будівництво щонайменше на один рік занурено у невизначеність. Напевне тому, що в каламутній воді легше ловити рибу.

Хто зараз керує держкомпанією?

– Підприємство очолив мій заступник, який відповідав за технічний бік проекту. Він – не фінансист, не юрист. Його легко можна спершу ввести в оману, а потім, погрожуючи кримінальною відповідальністю, змушувати до корупції.

Як можна пояснити таку поведінку забудовника?

– Очевидно, що “Альтіс” свідомо занизив ціни на свою роботу, щоб увійти у проект. На жаль, вони навіть не мали на меті завершувати будівництво. Хотіли виштовхнути з проекту держпідприємство. Освоїти бюджетні кошти разом із тими, хто заробляє надприбутки на поставках медичного обладнання. Зараз відбувається тіньова приватизація важливого державного проекту.

Источник