Правозахисник розповів про наслідки “суддівських” змін до Конституції

Вівторок, 02 лютого 2016
16:37

Політика

Правозахисник розповів про наслідки “суддівських” змін до Конституції

 
Коментувати
Роздрукувати

фото:www.unn.com.ua

Прийнятий сьогодні Верховною Радою проект змін до Конституції щодо судової влади обмежує доступ до правосуддя. Про це в коментарі Gazeta.ua заявив правозахисник Євген Захаров.

Проголосований законопроект поки що є найкращим серед інших пропонованих. Проте містить значні недоліки, вважає експерт.

“Прийняття цього законопроекту в другому читанні призведе до погіршення ситуації в деяких моментах. В документі прописана норма, що по всіх адміністративних, кримінальних та цивільних справах може працювати виключно ліцензований адвокат. Хоча поки що захисниками в цивільних та адміністративних справах можуть працювати звичайні юристи. Після прийняття закону вони втратять роботу. Пересічним українцям буде важко оплачувати дорогі адвокатські послуги. Це зможуть зробити далеко не всі”, – сказав Захаров.

Він прогнозує, що Асоціація адвокатів України займе монопольне становище на ринку. Експерт вважає, що таких асоціацій має бути багато.

“Прості люди повинні мати можливість отримати правову допомогу, звертаючись не до адвокатів, а до звичайних юристів. Або отримувати безоплатну правову допомогу від держави”, – наголосив правозахисник.

Він переконаний, що цей проект у другому читанні не набере більше 300 голосів.

Нагадаємо, Верховна Рада у першому читанні ухвалила зміни до Конституції в частині правосуддя. За це проголосували 244 депутати.

Источник