Експерт пояснив прокол Порошенка із лідерством Путіна

Понеділок, 26 вересня 2016
21:00

Політика

Експерт пояснив прокол Порошенка із лідерством Путіна

1
Коментувати
Роздрукувати


УНІАН

Президент Петро Порошенко в інтерв’ю телеканалу CNN побажав президенту Росії Володимиру Путіну стати “сильним лідером”.

Gazeta.ua вирішила провести експеримент і замінити у тезі президента слово “Путін” на “Порошенко”.

Петро Порошенко для CNN:

“Сильний лідер – це відповідальність, це блискучі перспективи для країни, це значить тримати слово. Сильний лідер повинен мати можливість проводити реформи і робити життя свого народу краще. У цьому розумінні сильного лідера мені б хотілося, щоб Путін був сильним лідером”

Що в нас вийшло після “гри слів”, якби це сказав Володимир Путін

“Сильний лідер – це відповідальність, це блискучі перспективи для країни, це значить тримати слово. Сильний лідер повинен мати можливість проводити реформи і робити життя свого народу краще. У цьому розумінні сильного лідера мені б хотілося, щоб Порошенко був сильним лідером”

Чи змінилася суть сказаного, цікавимося думкою експерта.

Петро Порошенко, як і нинішні європейські лідери, є дуже слабким, вважає філософ Ігор Лосєв.

“Путін – абсолютно пересічна істота, яка раптом волею обставин вилізла на керівне крісло величезної країни з ядерною зброєю. Порошенко – полохливий, часто демонструє боягузтво. Боїться страшенно того ж Путіна. Певною мірою боїться і українського народу. Як людина, яка пережила Майдан. Часто-густо робить абсолютно нічим не підкріплені заяви, обіцянки, яких не виконує. І в цьому сенсі він, безумовно, є дуже слабким лідером. Настільки слабким, що стає страшно за долю України”, – каже науковець.

Порошенко не міг стати сильним лідером, зауважив експерт.

“Враховуючи те, у яких умовах він формувався – пострадянському, бандитському капіталізмі, який міг виховати хіба що злодіїв і зрадників. І ми змушені мати таких на чолі нашої держави. Ми знаємо, на чому виникли їхні капітали. Як за 10 гривень купували заводи вартістю мільярди доларів. Як кидали, дурили один одного”, – каже філософ.

“Сьогодні у світі практично немає таких лідерів, як Рональд Рейган, Маргарет Тетчер. Нинішні європейські дуже слабкі. Бояться Путіна, його погроз, непередбачуваності. Вони страшенного бояться власної охлократії — влади електорального натовпу. Який може керуватися абсолютно абсурдними ідеями, тваринними рефлексами і так далі. Бо сильний лідер, це не той, який постійно виконує всі забаганки натовпу. А той, який бере на себе відповідальність. Не плентається за народом, а веде його за собою. А це і ризик і відповідальність. Таких лідерів у сучасному світі практично немає. Хаос, який сьогодні спостерігаємо – теж наслідок їх відсутності”, – вважає філософ.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Президентська монополія телеканалів: ЗМІ показали переписку Онищенка та Березенка

“Порошенко може думати про себе все, що завгодно. Навколо нього є почет, який грає короля і постійно розповідає який він геніальний, здібний і супер-пупер. Якщо він у це вірить, тоді це горе. Але, на жаль, із ним це і горе України”, – резюмує Ігор Лосєв.

Источник