Влада ще два роки тому мала поставити “Інтер” на місце

Четвер, 09 вересня 2016
00:05

Газета по-українськи

Україна

Влада ще два роки тому мала поставити “Інтер” на місце

 
Коментувати
Роздрукувати

Автор: REUTERS

Блокувати головний офіс телеканала ”Інтер” активісти розпочали вранці 5 вересня. Біля будівлі встановили намети, стягнули шини. На металевому паркані, що огороджує канал, фарбою написали: ”Інтер – агент ФСБ!”. Мітинг припинили наступного дня увечері після домовленостей із телевізійниками

— Будемо блокувати канал, доки не змінить підходи до інформаційної політики. Нікуди звідси не підемо, — каже киянин 25-річний Андрій Ватолкін.

Зранку 6 вересня стоїть біля головного офісу телеканалу “Інтер” на столичній вул. Дмитрівській. Будівлю блокують з півсотні людей. Більшість у військовій формі. Частина — бійці батальйонів “Айдар” і “Донбас”. Не пропускають працівників каналу на роботу. На залізному заборі, яким огороджений офіс, малюють фарбою: “Інтер — агент ФСБ!” Стягують кілька десятків шин.

Блокування триває близько 5 год. О другій дня координатор акції 30-річний Олексій Середюк каже, що домовилися про компроміс із телевізійниками.

— Ми розблокуємо “Інтер” на п’ять днів. За цей час вони мають прибрати з ефіру російські серіали, програми й концерти. Також — звільнити російського політтехнолога Ігоря Шувалова, який консультує їх. Він пропагує прокремлівську політику. До нього в нас найбільше претензій. Якщо умови не виконають — сюди прийдуть у десятки разів більше людей.

О 18:00 залишаються два автобуси з поліцією. До входу в будівлю стають із десяток охоронців. На власному сайті “Інтер” публікує повідомлення — спростовує домовленість з учасниками протесту.

4 вересня загорілася будівля компанії “Національні інформаційні системи” на столичній вул. Щусєва, 26. Там створюють новинні й аналітичні передачі для “Інтера”. Зайнялася студія програми “Подробиці”.

— Це був самопідпал. Бо загоряння “Інтера” — вигідне винятково каналу та його власникам, — говорить політолог 30-річний Павло Нусс. — Зараз пішла хвиля проти них — через проросійські позиції ключових менеджерів “Інтера”. Вони вирішили зробити хід на випередження. Усе розумно зрежисували.

Протести проти проросійської інформаційної політики “Інтера” почалися в ­лютому.

Присвячений загиблим активістам Майдану сюжет перервала шеф-редактор каналу громадянка Росії Марія Столярова. Сказала: “Давайте выключайте эту ­х…ню”. За кілька днів Служба безпеки депортувала її у Росію й заборонила п’ять років в’їжджати в Україну.

4 серпня в інтернеті опублікували листування Столярової з представниками ДНР і ЛНР. Вона узгоджувала з ними сюжети для новин. У спілкуванні з російськими журналістами Столярова згадувала прізвища нардепів Сергія Капліна, Дмитра Добродомова і Борислава Берези. Хвалилася, що писала їм політичні програми до виборів та інформаційно супроводжувала на каналі.

“Дивно, що після цього всього Національна комісія з питань телебачення не може ніяк забрати в “Інтера” ліцензію, — пише у “Фейсбуку” журналіст Кирило Сазонов, 33 роки. — Абсурдно й те, що згадані нардепи пройшли в парламент і б’ються там не за українські інтереси. А у виборах мера Києва беруть участь Кличко й Береза — два проекти Сергія Льовочкіна (колишній керівник Адміністрації президента Януковича. Є співвласником “Інтера” — з олігархом Дмитром Фірташем. — ГПУ)”.

Парламентська фракція “Народного фронту” звернулася до СБУ з вимогою перевірити діяльність керівництва “Інтера” щодо співпраці з російськими спецслужбами. Інші демократичні політичні сили мовчать.

— Вказані у листах Столярової народні депутати мають скласти мандати, — каже голова фракції “НФ” 40-річний Максим Бурбак.

— Усіх, хто працює на Росію і влаштовує провокації проти України, необхідно депортувати, — говорить представник “Народного фронту” Микола Княжицький, 48 років. — На частотах, які використовує “Інтер”, потрібно запустити культурологічне мовлення.

— Редакційну політику “Інтера” формували редактори з громадянством країни-агресора. Це — не природно. Тому люди й вийшли на протест, — каже письмен­ник Юрій Андрухович, 56 років.

— Розслідування підпалу навряд чи дасть конкретну відповідь, чи контактували працівники каналу з Кремлем. Натомість сподіваюся, що в каналу буде нове керівництво, яке змінить риторику “Інтера”. Однак атаку на них потрібно засудити. Маємо дотримуватися цивілізованих норм поведінки.

— У тому, що сталося, — винна найперше держава, — говорить поет 79-річний Іван Драч. — Влада ще два роки тому мала взятися за “Інтер” і поставити його на місце. Бо канал проводить антидержавну кампанію. Вона не має жодного відношення до свободи слова.

Источник