“Винні так не роблять”: Перелома і Щуріков вимагають від САП передачі “справи ОПЗ” до суду

Четвер, 08 вересня 2016
17:14

Політика

“Винні так не роблять”: Перелома і Щуріков вимагають від САП передачі “справи ОПЗ” до суду

 
Коментувати
Роздрукувати

фото: korrespondent.net

7 вересня Солом’янський районний суд Києва змінив запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на “нічний” домашній арешт першому заступнику глави НАК “Нафтогаз Україна” Сергію Переломі.

Про це повідомив його адвокат Ігор Черезов.

За його словами, Спеціалізована антикорупційна прокуратура наполягала на продовженні обраної апеляційним судом Києва запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Однак суд не знайшов підстав для задоволення у повному обсязі клопотання. На думку захисту, така вимога САП була необґрунтованою, як і підозра у даному кримінальному провадженні.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Перелома судитиметься з НАБУ та САП за зволікання у справі Одеського припортового

“Тепер САП голосно піариться на тимчасовому відстороненні Сергія Переломи від обов’язків першого заступника НАК “Нафтогаз України”. Причому повідомлення про відсторонення з’явилося у ЗМІ через кілька хвилин після його оголошення. До слова, відсторонення не може бути пов’язане з темою ОПЗ, більш того – суд першої інстанції раніше відмовив відомству Холодницького, а Апеляційний суд за зверненням САП відсторонив Перелому на тиждень – до 14 вересня”, – відзначив адвокат.

“Піар САП на дрібних процесуальних рішеннях – спосіб тиражування негативу до Сергія Переломи і Миколи Щурікова. Із самого початку ніяких доказів їх провини у НАБУ і САП не було і немає. Тепер обвинувачення намагається затягнути час ще на кілька місяців (!) І щонебудь “намалювати”. При цьому Антикорупційна прокуратура вперто відмовляється долучити до справи акт перевірки роботи заводу Державної фінансової інспекції, який повністю доводить невинуватість Переломи і Щурікова”, – сказав Черезов.

“Усім очевидно, що так звана “справа ОПЗ” сфальсифікована і в незаангажованому суді розвалиться, як картковий будиночок. Хочу нагадати, що затримані самі вимагають від НАБУ і САП якомога швидше передати справу до суду для розгляду його по суті. А винні так не роблять”, – підкреслив адвокат.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: НАБУ і САП підтвердили: обвинувачення по Одеському припортовому ґрунтується на фіктивній експертизі – Щуріков

Источник