“Дніпро” може фінішувати на четвертому місці

Вівторок, 06 вересня 2016
06:25

Газета по-українськи

Спорт

“Дніпро” може фінішувати на четвертому місці

 
Коментувати
Роздрукувати

Уперше футбольний чемпіонат України проходить у два етапи. На першому 12 команд грають у два кола. Потім діляться на дві групи. Перші шість борються за медалі та єврокубки. Решта — за те, щоб залишитися у прем’єр-лізі. Нині в турнірі зіграно шість турів. 26-річний Анатолій Волков, журналіст сайту football.ua, аналізує поточний виступ команд.

Максимальний результат донецького “Шахтаря” — не дивує нікого. Важливіше, що новий тренер (португалець Пауло Фонсека. — ГПУ) на початку сезону вдався до змін — і у складі, і в ігровій схемі. Але після вильоту з Ліги чемпіонів від швейцарського “Янг Бойз” повернувся з 1–4–4–2 до 1–4–2–3–1, Ракицький знов виходить із перших хвилин. Тішить, що на провідних ролях Коваленко, який не підходив для 1–4–4–2. Єдине, що зберіг Фонсека — зонний захист, коли суперник виконує стандартні ситуації.

Київське “Динамо” має проблеми з грою в останніх трьох турах. Так триватиме й далі. Велика кількість футболістів потрапили в зону комфорту. Колишній тренер команди Рауль Ріанчо про це сказав. Склад команди можна поділити на три частини. Перша: ­16–17 футболістів, які тягнуть команду. Другий: це ті п’ятеро-шестеро, хто начебто створюють глибину складу. Третя: молодь. Вийшло так, що в першій частині залишилося 13–14 футболістів, а з другої люди не готові їх замінити, проте отримують занадто багато ігрового часу. Йдеться про Гладкого, Громова, Корзуна, Федорчука, Морозюка — дуже посередніх виконавців. Найбільше розчарування — Денис Гармаш. Деградує найшвидше. Команді конче потрібен атакувальний півзахисник.

Луганська “Зоря” втратила влітку потужного форварда Пилипа Будковського. З ним команда могла грати через довгі передачі. Зараз змінити стиль буде важко. Бо кістяк команди залишився, переорієнтуватися складно, а можливості знайти форварда такого ж типу немає.

За “Олександрію” я сильно уболівав, коли вона вперше виходила до УПЛ із тренером Володимиром Шараном. Але зараз дивитися на їхній футбол не можу. Примітивна силова гра на довгих передачах, без короткого пасу. Тренер нічого не хоче змінювати і брати футболістів, які здатні діяти цікавіше.

Аналогічно — полтавська “Ворскла”. Рано чи пізно тренер Василь Сачко піде. Його наступник зрозуміє, що цей фахівець не залишив після себе нічого. Ані поставленого ігрового стилю, ані молодих футболістів, на яких можна буде спертися. Сачко тупцює на місці й гальмує розвиток ­команди.

Одеський “Чорноморець” у стартових матчах намагався грати нестандартно. Але поступився. Тому надалі спростили стиль — діяли, коли треба, і на відбій, як у Кропивницькому та Луцьку. Почали перемагати. Щодо стилю — шкода. Бо команда вже зараз має футболістів для видовища — Коркішка, Калитвинцева, Андрієвського, Кабаєва.

“Дніпро” грає добре. І це не дивно. Бо в тренера Дмитра Михайленка — чудовий потенціал. Він виграв чемпіонат серед 21-річних і зараз має у складі основної команди чимало молодих гравців. У молодіжній першості “Дніпро” змагався в атакувальному футболі за схемою 1–4–3–3. Зрозуміло, що в прем’єр-лізі слід бути гнучкішим. Ти не диктуватимеш умов “Динамо” чи “Шахтарю”. Порадив би придивитися до форвардів Довбика й Баланюка та крайнього півзахисника Вакулка. Також приємно дивує на старті центральний півзахисник Когут. Усі швидкі, діють агресивно. “Дніпро” точно буде в “шістці”. Можливо, навіть фінішує на четвертому місці.

У донецького “Олімпіка” нині значно слабший склад, ніж раніше. Позначається відсутність розігруючого Мохи, опорника Огирі, захисника Конде. Зате середину поля посилив Богданов. Проте він не такий ефективний в організації атак, як Моха, якого бракує найбільше. Мало швидких та креативних футболістів. Грають в інтенсивний і насичений футбол. Тренер Роман Санжар почав більше довіряти молоді. Водночас команда достатньо забиває, двічі виграла на виїзді.

2016-го зі “Сталлю” з Кам’янського працюють голландські тренери. Симпатизував колишньому наставнику Еріку ван дер Меєру, так і нинішньому — Якубу Галлу. Команда грає приємно для ока. Літні новачки групи атаки — форвард Корваліус, потужний, але досить технічний, та розігруючий Деул реально посилили її склад.

За луцьку “Волинь” виходять 17-річні хлопці у стартовому складі. Такі ж сидять на лаві запасних. Не розумію, чому тренер Віталій Кварцяний відмовився від досвідчених Гуменюка, Козьбана, Богданова та Герасим’юка. За таких умов наступний сезон розпочнуть у першій лізі. Радив би придивитися до Яро­слава Деди, який може зіграти й у нападі, і на фланзі.

Головна проблема кропивницької “Зірки” — оборона. Команда багато пропускає. Переможець першої ліги 2015/16 досі продовжує жити ілюзіями і не зрозумів, що таке найвищий дивізіон. Помилкова заміна тренера Сергія Лавриненка на аргентинця Даріо Друді. Хоча вже за Лавриненка команда добре контролювала м’яч і грала в “іспанський” футбол, чого вимагає керівництво. Очевидний кандидат на виліт із прем’єр-­ліги.

Львівські “Карпати” невдало зіграли останні матчі. Але загалом команда — симпатична. Діє з емоціями. Тренер Сергій Зайцев намагається ставити гру через пас, та найкраще вдається перехід з оборони в атаку. Зверніть увагу на крайнього Юрія Грися. Через очковий штраф команда досі має “мінус” у пункті здобутих очок. Думаю, що львів’яни — не претендент на виліт, бо є, щонайменше, “Зірка” та “Волинь”.

Источник