Холодницький затягує строки слідства по ОПЗ, оскільки справа розвалилася – адвокат

Четвер, 04 серпня 2016
15:50

Політика

Холодницький затягує строки слідства по ОПЗ, оскільки справа розвалилася – адвокат

 
Коментувати
Роздрукувати

Назар Холодницький. Фото: Олег Жмаченко

Затримані Сергій Перелома і Микола Щуріков вимагатимуть передачі справи в суд у вересні, як раніше озвучило НАБУ і САП.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура свідомо затягує передачу до суду так званої “справи ОПЗ” з метою її фальсифікації через відсутність доказової бази. Так захисник голови наглядової ради Одеського припортового заводу Сергія Переломи адвокат Ігор Черезов прокоментував в “Фейсбук” слова керівника САП Назара Холодницького в ефірі “5 каналу” про те, що досудове слідство у “справі ОПЗ” можливо буде завершено до кінця жовтня 2016 року.

“На судових засіданнях в липні прокурор САП публічно заявляв, що слідство закінчиться через місяць. 9 вересня закінчуються 2 місяці, які закон дає обвинуваченню на досудове слідство. НАБУ і САП через півроку розслідування затримали і пред’явили підозри Переломі і Щурікову – а це мало б означати, що слідство знаходиться у фінальній фазі”, нагадав Ігор Черезов. “Але тепер головний антикорупційний прокурор розмито каже, що слідство “можуть завершити до кінця жовтня”. А можуть і не завершити. Фактично пан Холодницький розписався в тому, що проти Переломи і Щурікова немає ніяких доказів, крім гучних заяв”, зазначив адвокат.

“Тому обвинувачення намагалося застосувати “апробований” ще з радянських часів метод – закрити людей в СІЗО і там вибивати з них свідчення. Не вийшло. А справа залишилася без доказової бази і остаточно розвалилася. На судах щодо обрання запобіжного заходу за виступ представника антикорупційної прокуратури було соромно навіть детективам НАБУ, які були в залі”, – стверджує захисник.

На його думку, “в надії хоч щось придумати САП тепер маніпулює термінами. Сергій Перелома і Микола Щуріков у пана Холодницького все одно залишаються винними навіть без суду і нібито тільки і мріють втекти з України. Хоча Перелома всі ці місяці їздив за кордон і при бажанні міг втекти багато разів, але завжди повертався і дисципліновано ходив на всі допити”, підкреслив Ігор Черезов. Він вказав, що Перелома і Щуріков вимагатимуть передачі справи в суд на початку вересня – відповідно до процесуальних строків, які озвучили самі НАБУ і САП після їх затримання.

“Про те, що САП і НАБУ намагалися сфабрикувати “справу ОПЗ”, свідчить і той факт, що Генеральна прокуратура України відкрила 3 кримінальних провадження: за фактами зловживання посадовими особами НАБУ своїм службовим становищем, можливого втручання в роботу судді посадових осіб НАБУ і за фактом винесення завідомо неправомірного рішення суддею Солом’янського райсуду Андрієм Макухою при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу Сергію Переломі”, підкреслив адвокат. “Головне тепер, щоб ті, хто підозрюється у фальсифікації “справи ОПЗ”, не втекли за кордон. Думаю, може сьогодні подати клопотання про обрання запобіжного заходу можливим підозрюваним з САП в скоєнні службових злочинів”, зазначив Черезов.

Источник