Чому не оголошують підозру беркутівцям? Адвокатський запит

Генеральному прокурору Шокіну Віктору Миколайовичу

Заступнику Генерального прокурора України Говді Роману Михайловичу

Голові Адміністрації Президента Ложкіну Борису Євгенійовичу

Президенту України Порошенко Петру Олексійовичу

Адвоката Закревської Євгенії Олександрівни

представника потерпілих у кримінальному провадженні

N42014100070000020

АДВОКАТСЬКИЙ ЗАПИТ

Із матеріалів кримінального провадження N42014100070000020 за фактом нападу співробітників ПМОП “Беркут” на учасників акцій протесту 23.01.2014 р. на вул. Щорса, вул. Грушевського, побиття активістів та їхніх автомобілів, безпідставного затримання, знущання над активістами в Маріїнському парку та в райуправліннях, мені стало відомо, що слідчі Управління спеціальних розслідувань не можуть пред’явити підозру безпосереднім виконавцям злочину – співробітникам 1-ї роти ПМОП “Беркут” УМВС м. Києва, щодо яких зібрано достатню кількість доказів – встановлена їхня присутність на місці вчинення злочину, вчинення ними злочинних дій підтверджується показами потерпілих, які впізнали даних беркутівців. Наскільки мені вдалося з’ясувати, причина неповідомлення про підозру – більше як місяць зазначені підозри не погоджуються процесуальним керівництвом ГПУ з відома і за наказом керівництва Генеральної прокуратури.

Згідно п. 1,7 ч. 1 ст. 20 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” визначено, що під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право:

звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади

збирати відомості про факти, що можуть бути використані як докази, в установленому законом порядку запитувати, отримувати і вилучати речі, документи, їх копії, ознайомлюватися з ними та опитувати осіб за їх згодою.

Згідно зі ст. 24 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” адвокатський запит – письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об’єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов’язані не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів.

На підставі вищезазначеного та керуючись положеннями ст. ст. 20, 24 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”, –

ПРОШУ ВАС:

1) Повідомити причини, з яких досі не повідомлено про підозру безпосереднім виконавцям злочинів, які розслідуються в кримінальному провадженні N42014100070000020, а саме співробітникам 1-ї роти ПОМП “Беркут” УМВС м. Києва, які натомість на даний момент отримали підвищення порівняно з посадами, які вони займали під час вчинення зазначених злочинів?

Повідомити коли зазначеним особам буде повідомлено про підозру?

2) Повідомити причини, з яких досі не повідомлено про підозру іншим співвиконавцям даного злочину – всім інших співробітників 1-ї і 2-ї роти ПМОП “Беркут” УМВС м. Києва, які були задіяні в операції з напада та незаконного затримання активістів Автомайдана, чия присутність встановлена в містах вчинення злочинів 23.01.2014 р. – по вул. Щорса, вул. Грушевського, Маріїнському парку, райуправліннях?

Повідомити, коли зазначеним особам буде повідомлено про підозру?

3) Повідомити, чи не здійснюється / не здійснювалося будь-якими посадовими особами з числа керівництва Генеральної прокуратури та/або адміністрації Президента втручання в діяльність процесуальних керівників та слідчих у кримінальному провадженні N42014100070000020, чи здійснюється на них тиск, зокрема, чи не надаються незаконні вказівки щодо убезпечення від кримінальної відповідальності колишніх співробітників ПОМП “Беркут” УМВС м. Києва, не вручення ним підозр, в разі наявності додстатніх доказів щодо їхньої причетності у вчиненні злочинів?

4) Повідомити, чи не надавались будь-якими посадовими особами з числа керівництва Генеральної прокуратури та/або адміністрації Президента гарантії непритягнення до кримінальної відповідальності колишнім співробітникам ПОМП “Беркут” УМВС м. Києва, та або – гарантії ухилення від реального покарання колишнім командирам рот ПОМП “Беркут” УМВС м. Києва?

5) Прошу надати відповідь в строки, передбачені ст. 24 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”

Источник