У суді з’ясовують, чому депутат відкусив вухо “азовцеві”

Четвер, 24 березня 2016
12:11

Регіони

Інші регіони

У суді з’ясовують, чому депутат відкусив вухо “азовцеві”

 
Коментувати
Роздрукувати

Фото: nbnews.com.ua

18 грудня минулого року депутат Дніпропетровської райради Херсона Олександр Власов відкусив вухо активістові тутешнього Цивільного корпусу батальйону “Азов” Вадимові Кравченку. Наразі у Суворовському районному суді міста справу почали розглядати по суті.

Про це повідомляє “Громадське радіо”.

“Мій довіритель з’явився у Херсонську міську раду з метою не допустити провокацій, не допустити зриву сесії. Він самою своєю присутністю перешкодив іншій групі здійснити цей зрив сесії, що призвело до того, що ця група не отримала винагороди за свої дії”, – розповів адвокат потерпілого Дмитро Ільченко.

Бійка трапилася у Херсоні поряд із міськрадою. Конфлікт спочатку був словесним, а потім Вадим Кравченко і Олександр Власов побилися. Власов спробував видавити Вадиму око та відкусив вухо.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Херсоні депутат від “Опоблоку” відкусив “азовцеві” вухо

Зараз сторони взаємно звинувачують одна одну в тому, хто перший почав конфлікт. Позиція команди депутата — конфлікт мав особистий характер, і його спровокували словесні образи. Активісти Цивільного корпусу наполягають, що депутата розлютив факт виявленого вербування молодиків для подальшого використання їх з політичною метою.

Потерпілий “азовець”, окрім позбавлення волі для свого кривдника, домагається також матеріального і морального відшкодування у сумарному розмірі 200 тис. грн і наполягає, що причини бійки – це незаконна діяльність депутата.

Суддя Юлія Бочко прийняла клопотання лише щодо 100 тис. моральної компенсації. Матеріальну компенсацію захист вирішив вимагати окремим позовом.

“Я хочу, щоб його покарали за вухо. А, по-друге, бійка – це результат його діяльності, в якій я його викрив”, – каже потерпілий.

За словами Кравченка, одному з його знайомих запропонували за гроші взяти участь у захисті депутатів, при необхідності з використанням сили. Має скопійовану переписку. І наполягає на причетності до організації цього процесу Олександра Власова.

Адвокат депутата вважає, що конфлікт мав особисте, а не політичне підґрунтя.

Источник