Штирлиц или Гитлер?

Незадолго до назначения Путина премьером и преемником Ельцина социологический опрос показал, что россияне считают Штирлица лучшим среди киногероев кандидатом на должность президентом страны. Объяснялось это просто. Жители России традиционно считают ее правящую верхушку – чуждой, враждебной силой.

Она легко ассоциируется у них с нацистскими бонзами из «Семнадцати мгновений весны». При этом люди понимают, что победить эту силу в лобовом столкновении очень сложно. Ее можно разрушить только изнутри, с помощью хитрости и коварства. Именно этим и занимается Штирлиц – “наш человек”, хитростью проникший в штаб врага.

Читайте также: Чем же мы отличаемся от России?

Секрет быстрого роста популярности Путина в 1999-2000 годах в том, что его приняли как раз за такого „Штирлица“, обманувшего правящую олигархию и проникшего во враждебную народу власть, чтобы ее разрушить.

С тех пор россияне все ждут-пождут, но никак не дождутся, когда же он наконец разгонит зажравшихся чиновников и олигархов. Идет уже восемнадцатый год правления Путина, а олигархия только жиреет и размножается. Уже второе поколение неприкасаемых коррупционеров появилось. Формируется наследственная правящая “аристократия”, для которой закон не писан, что-то типа средневековых феодальных семейств.

Думаю, лимит ожидания населения скоро будет исчерпан. Люди начнут сомневаться: Штирлиц (наш агент в тылу врага) ли Путин? Или он – олигарх (враг) номер один, гарант власти криминальной верхушки, то есть никакой не Штирлиц, а, скорее, Гитлер.

Читайте также: Новых ударов российская путиномика не выдержит и с развеселым улюлюканьем полетит в тартарары

PS. Когда россияне окончательно поймут, что им всучили фальшивого Штирлица, возникнет запрос, на того, кто сокрушит систему не изнутри, а извне, лобовым ударом ( на условного “маршала Жукова”, штурмующего “логово врага”). Пока на эту роль успешнее других номинируется Навальный.

Источник