Кістіон в уряд Гройсмана був взятий “для мебелі”?

Є в Кабміні Гройсмана легендарна особистість – його вінницький соратник віце-прем’єр з питань Володимир Кістіон.

Ні, я не пропустив з яких саме питань, просто тривалий час ніхто (навіть він сам) не міг пояснити, за що він, власне, відповідає в уряді.
Склалось таке враження, що Гройсману взагалі не важливо було, де буде Кістіон в уряді, головне,щоб був, а сфера знайдеться.

Зрештою начебто визначились і він навіть якісь селекторки проводив з підлеглими міністрами.

Зокрема, в сферу його повноважень входить енергетика.

При цьому, відповідає за цей сектор віце-прем’єр як в тому анекдоті “Тут светит, тут не светит”.

От начебто абонплата на газ – його питання, а виявляється, що Гройсман про підвищення дізнався не від нього, а від жіночки з Житомира.

І нібито й мусили б покарати за неінформування саме Кістіона (на крайняк Насалика), ан ні.

Друга історія,яку хотілось би нагадати, вже ставше крилатим відео з Ради, коли Гройсман попер матом на віце-прем’єра Зубка через питання териконів (тобто кістіонівське).

Тоді на достатньо резонне зауваження віце-прем’єра, що ні ДСНС, ні Міненерго не входять в його повноваження, Гройсман послав його не те,що по мамі, а й по папі зі всіма родичами заодно.

Кістіон знову “ні при чому”.

Більше того, коли уряд явно влип з проблемою блокади, і Гройсман прогнозував ледь не енергетичний апокаліпсис в країні, то головою антикризового енергетичного штабу був призначений все той же Зубко.

Так, він віце-прем’єр з питань регіонального розвитку, але ж проблема була саме в енергетиці. Власне, й штаб так і називався – енергетичний. А вінничанин знову “нє прі дєлах”.

От і виникає запитання: Кістіон в уряд Гройсмана “для мебелі” був взятий, чи він там взагалі не для того з’явився?

Простіше кажучи, його взяли, бо не могли відмовити, чи не відмовились взяти, бо для зовсім інших цілей? Наприклад, смотрящім за “солодким”, тобто за потоками…

Источник