Супермен з’їв мого сина

У США проживає 3% всіх дітей світу, однак тут купують 40% всього світового виробництва іграшок. Чому це недобре.

Колись, ще до народження дитини, я побувала в американській родині, в якій іграшки однієї дити займали три величезні коробки. Мене це вразило.

Ось це балують, подумала я. Ні, у нас такого не буде. Згадалося власне дитинство, де яскраво фігурувала лисиця, самостійно пошитий на уроці праці слон, довгоногий заєць, який пережив не одну медичну операцію, і дві німецькі ляльки, втягнуті в складні відносини з іграшковим капітаном, – згуртована компашка, яка вистояла разом не один рік.

Блаженний, хто вірує! З’ясувалося, що три коробки – це ще скромно. Протистояти або навіть контролювати потік іграшок, що сиплються на окремо взяту американську дитину, – те ж саме, що самотужки боротися зі сходженням лавини.

У нас іграшки займають з дюжину ящиків різного калібру в підвальній кімнаті, а деякі ще зберігаються в коморі та у кімнаті сина. Кілька років тому популяція одних тільки людей-павуків за рік у нас збільшилася разів у шість. А в сім’ю іграшкових ведмедів входять не тільки мама, тато і троє дітей, а й бабуся, дідусь, дядько, тітка і знаменитий родич Вінні-Пух!

Звідки ж вони в такій кількості беруться? Основну масу, звичайно, дарують на свята – на день народження і Різдво. Оскільки мій син народився в листопаді, для нас це три місяці нескінченних подарунків, до яких я починаю готуватися ще в жовтні, розчищаючи територію під новий контингент.

Читайте також: Четыре ошибки родителей, которые воспитывают у ребенка нездоровое отношение к еде

Хоча річка іграшок найбільш повноводна в холодні місяці, протягом решти року струмочок теж не пересихає. Тут прийнято всім, хто прийшов на святкування дня народження дитини, роздавати символічні подарунки – пакетики з маленькими іграшками. Раніше син приносив іграшки з садочку, частину з яких робив власноруч. Потік іграшок-саморобок з того часу, як він пішов до школи, на щастя, трохи призупинився. Іграшки привозять знайомі, які у нас зупиняються. Дарують гості.

І ми в цій справі, певно, плентаємося позаду. Свідомо намагаємося не купувати іграшки для власного сина без приводу. Ми не ходимо в McDonald’s, тим самим не поповнюючи гору іграшок кіндер-сюрпризами. Реклами дитячих продуктів наш син практично не бачить і конкретних речей від нас не вимагає. Завдяки цьому, навіть мешкаючи в квартирі, у нас під іграшками проглядалася підлога – чого, скажу я вам, вдається досягти далеко не всім американським батькам.

На Різдво – гора з подарунків

Асоціація індустрії іграшок підрахувала, що загалом середньостатистичній американській дитині дарують іграшок на суму в шість з половиною тисяч доларів. У середньому родина, підрахували вони, має вдома 71 іграшку, п’ята частина всіх домогосподарств володіє 100 іграшками і в 10 будинках вони знайшли аж 200 ляльок, конструкторів та інших дитячих радощів.

У США проживає 3% всіх дітей світу, однак тут купують 40% всього світового виробництва іграшок. Більшість іграшок досить дешеві – купити Барбі чи машинку власній або чужій дитині в США може дозволити собі кожен.

Спрацьовують місцеві традиції – на Різдво тут прийнято дарувати не одну іграшку, а споруджувати під ялинкою справжню фортецю з коробок з подарунками, та ще й набивати немаленькі панчохи. Витратити $200-500 на подарунки для дитини у США навіть для родини середнього, а то і нижчого від середнього достатку, – норма. На подарунки для членів родини на свята американці в середньому витрачають понад $800.

До того ж багато батьків переконані, що, купивши правильну іграшку, вони посприяють розвитку дитини, а деякі з них подарунками компенсують брак уваги. І, звичайно ж, спрацьовують агресивні прийоми маркетингу.

Американські будинки захаращені не тільки іграшками. Вчені з Університету Південної Каліфорнії в Лос-Анджелесі провели кілька років, вивчаючи звички 32 сімей середнього рівня достатку з Каліфорнії. Команда з антропологів і археологів (останні, напевно, з лопатами) дійшли невтішного висновку: американці поховані під власними пожитками. Думка, куди все розіпхати, – джерело гострого стресу, особливо серед матерів маленьких дітей. Розкладання речей по своїх місцях займає у батьків стільки часу, що 50 з 64 піддослідних, навіть маючи власний двір, практично не бувають на свіжому повітрі. Більшість з них не тримають свої машини в гаражі, тому що їх там через мотлох ставити нікуди! Причому, запевняють дослідники, показником захаращеності помешкань є двері холодильника – чим більше на них різних записок, фотографій і магнітів, тим більший безлад панує у вашому будинку.

Американці орендують окремі склади – на додачу до всіх своїх комор – щоб зберігати свої пожитки. А «нікуди речі дівати» для багатьох – основна причина переїзду у більше за площею житло.

Психологи переконують, що менше іграшок – краще для дитини. Ось тільки деякі причини. Нудьга – друг творчості. Коли іграшок немає або їх мало, діти починають придумувати ігри з підручних матеріалів (камінчики, фантики) і використовувати одну іграшку для різних цілей, розвиваючи таким чином творче мислення. Коли іграшок занадто багато, дітям складніше утримувати увагу, а також – цінувати та піклуватися про своє майно. Прив’язавшись до улюбленого зайчика або ведмедика, діти розвивають емоції та соціальні навички. Коли менше іграшок, більше шансів, що дитина візьметься за книгу, альбом для малювання або піде гратися на свіжому повітрі. А виростаючи в незахаращеному помешканні, діти привчаються до порядку, збільшуючи шанси на те, що і в дорослому віці не будуть жити в хаосі.

До речі, під час рецесії іграшки стали однією з категорій покупок, на якій почали економити – особливо для наймолодших, які чудово можуть себе розважити як коробкою, так і ключами.

Інспектор за іграшками та інші методи контролювати їх кількість

Але проблема залишається настільки гострою, що облік і нагляд за кількістю іграшок в будинку деяким допомагає робити кар’єру. В інтернеті повно статей з порадами щодо контролю над популяцією іграшок. Я особисто побувала на лекції на цю тему. Дівчина, яка її читала, – радикал. Вона пропонує прибрати всі іграшки в одну комору і щотижня діставати тільки сім, причому кожна з них повинна розвивати якусь певну здібність: наприклад, дрібну або велику моторику, пам’ять тощо. А за «скромну» ціну – $100 за годину – вона може прийти до вас додому, перебрати і скласти іграшки в комору, а заодно порекомендувати, що докупити. Раптом у вас немає жодної іграшки для розвитку пам’яті.

Читайте також: Как бороться с детской ложью?

Ми ж поки діємо дідівськими методами. Якісь із подарованих іграшок все ще лежать в коробках у комірчині (люди часто дарують «на майбутнє»). Коли син був молодшим, щось подароване на день народження підкладалося під ялинку в ніч на Різдво – для масовки. Практично всі старі іграшки (термін умовний, деякі з них вживалися лише раз) відсилаємо в Україну – в дитячі будинки, сільські родини, дітям військових.

При цьому, у мене, як у матері сина, ще мало клопоту. В книзі «Попелюшка з’їла мою доньку» журналістка Пеґґі Оренстін скаржиться: якщо хлопчиків привчають грати з різними іграшками, надихаючи, тим самим, на різноманітні кар’єри – космонавта, пожежника, гонщика – то у дівчаток, виходячи з логіки виробників іграшок, дорога в житті одна – в принцеси. Це поголовне захоплення принцесами сильно турбує Пеґґі, у якої підростає донька. Таким чином, впевнена авторка, дівчаток не вчать співпраці: якщо маленьких пожежників може бути ціла команда, то найгарніша принцеса на світі тільки одна. До того ж це привчає дівчаток будувати свою самооцінку виключно на зовнішності. Супермен робить реальні (і не дуже) і корисні справи. А що робить принцеса?

І якщо кімната хлопчика й захаращена, то радує найрізноманітнішими кольорами, а кімната дівчинки виглядає так, немов її облили «пепто-бісмолом». Виробники вибрали особливий відтінок рожевого, який тепер є улюбленим кольором всього підростаючого жіночого покоління Америки.

Журналістка стверджує, що це хитрий маркетинговий хід. Якщо в родині хлопчик і дівчинка, то замість, скажімо, одного велосипеда, їм доведеться купувати два – рожевий для дівчинки і ще один для хлопчика. І так – все.

До того ж, як мамі сина, мені, найімовірніше, не доведеться пояснювати, чому лялька з пухкими губами, величезними зеленими тінями, в короткій спідниці і панчохах у сіточку – поганий приклад для наслідування. А також не треба буде розорятися, якщо раптом моя потенційна дочка захопиться серією ляльок «Американська дівчинка», де тільки лялькові меблі коштують дорожче тих, що ми купували в коледжі для власних потреб.

Утім, як тільки популяція іграшок сповільнює темп свого зростання, з’являється інший головний біль – комп’ютерні ігри. Але про це – іншим разом.

Источник