Захист звинувачує НАБУ і САП у фальсифікації матеріалів “справи ОПЗ”

economics

Середа, 08 лютого 2017
10:00

Економіка

Захист звинувачує НАБУ і САП у фальсифікації матеріалів “справи ОПЗ”

 
Коментувати
Роздрукувати

Фото: РБК-Україна

Шевченківський районний суд відмовився усувати від виконання службових обов’язків та тримати під арештом фігурантів справи Одеського припортового заводу.

Про це повідомляє Еспресо.TV.

НАБУ звинуватило топ-менеджерів ОПЗ Сергія Перелому і Миколу Щурікова у розкраданні коштів при закупівлі газу.

Захист підозрює, що НАБУ і прокуратура сфальсифікували матеріали слідства. Адвокати звинуватили НАБУ і САП в тому, що ті з незрозумілих причин не додали до справи матеріали перевірки ОПЗ державною фінансовою інспекцією, проведеної за дорученням Кабміну, яка не виявила ніяких порушень або зловживань з боку керівництва ОПЗ.

За словами адвоката Ігоря Черезова, захист частково задоволений результатами, оскільки наполягав на тому, щоб обвинувальний акт було повернено у зв’язку з великою кількістю недоліків документа.

На думку групи депутатів різних фракцій, нагадує Еспресо.TV, у зриві приватизації ОПЗ винен Саакашвілі, котрий розкидався гучними заявами про корупцію на заводі. Збитки держбюджету України від падіння стартової ціни на підприємство склали більше 10 мільярдів 300 мільйонів гривень.

Раніше Солом’янський районний суд прийняв рішення зобов’язати НАБУ визнати першого заступника голови Одеського припортового заводу Миколи Щурікова потерпілим у рамках виробництва, відкритого після звернення групи нардепів, які заявили про “скоєння екс-главою Одеської ОДА Міхеїлом Саакашвілі і його поплічниками злочинів проти ОПЗ”.

Щуріков повідомив, що 2015 року під тиском тодішнього губернатора Одещини Міхеїла Саакашвілі було розірвано угоду між Одеським припортовим заводом та австрійською фірмою.

Источник