Три тайны самых развитых стран на планете. ИНФОГРАФИКА
|
Все «фейсбучные» завсегдатаи разгоняют тему отъезда из страны. Разговоры разговорами, но пока белые воротнички рассуждают, из страны уезжают не только представители интеллектуальной элиты, но и простые работяги, далекие от сетевых дискуссий.
Возникает закономерный вопрос – вся та беспросветная экономическая и политическая картина в Украине, это навсегда, есть ли шанс на прорыв? На эту тему написаны горы текстов, теорий, программ и рецептов.
В них легко утонуть и запутаться. На самом деле все гораздо проще на уровне ответов, но бесконечно сложно в контексте реальных изменений и шагов.
Все нации живут в масштабах длительных исторических процессов. Одни из них успешны, другие отброшены за границы прогресса.
Один прозорливый ученый – Агнус Мэдисон просто нанес на графики достижения всех стран по двум параметрам ВВП и ожидаемая продолжительность жизни.
При этом на долгосрочном историческом интервале ярко выделились две группы стран.
Разрыв между ними (лидерами и аутсайдерами) в 1800 году составлял 4 раза, а в 2011 году уже 100 раз. Сближения не происходит – лидеры убегают, а аутсайдеры наращивают отставание.
При этом лидеры и аутсайдеры одни и те же.
Передовики – Западная Европа и Северная Америка (в последние несколько десятилетий время еще несколько стран Восточной Азии), отстающие – Африка и иже с ней.
Таким образом, все страны в мире расположены на двух траекториях – траектория А (успешные – около 25 стран ), траектория Б -остальные страны (более 175).
Среди последних есть такие, что периодически подпрыгивают вверх, но постоянно откатываются назад (яркий пример – скачок СССР и откат постсоветских стран, или успешная в начале 20 века Аргентина с последующим обнищанием в его конце).
Передовые страны могут развиваться неспешно, но неуклонно прибавляя (Германия).
За 20 век из порочной колеи вырвалось 5 стран – Япония, Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур. Они из траектории Б перешли в группу А.
Читайте также: Восточный экспресс. Как Украине повторить корейское “индустриальное чудо”
На траекторию мало выйти – нужно удержаться.
Очевидно, есть какая-то закономерность, причина. Выбор модели государственного развития может быть принят случайно или сознательно, но то, что его удержит там мертвой хваткой – это культурный (ментальный) контекст государства.
Культура очень устойчивое понятие.
Ученые Норт-Уоллис и Ваингаст в 2009 году выпустили книгу «Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества».
Их выводы немного шокируют.
Почему мы решили, что главным правилом и трендом в мире является развитие? Пример 25 стран на фоне 175 показывает, что все наоборот: отсталость – правило, а развитие – исключение. Поэтому важнее понять, почему другие развиваются, а не почему другие отстают.
Англия, Франция, США потратили 50 лет чистого времени на переход к развитию. Никакие реформы за 10-20 и даже 30 лет вы не проведете, даже на росте информатизации и убыстрения процессов – мозг человека не меняется так быстро. В то же время, Япония прошла путь быстрее. Очевидно в силу ментальности, культурной однородности.
Учены пришли к трем базовым условиям, которые позволяют стране закрепиться в группе А, или прозябать в группе аутсайдеров – Б.
Рассмотрим их вместе с сегодняшним местом Украины:
Когда три условия успешного государства, изложенные в таблице, совпадают, государство становится на путь долгосрочного процветания, которое повторимся, является исключением, чем правилом.
Наш сегодняшний маршрут – закономерное отставание.
Читайте также: Как Украине добиться устойчивого экономического роста
Развивая тему дальше, а именно какие инструменты способствуют успешному государству, мы подходим к теме социального договора элит, их культурных традиций. Но это другая печальная история.