Презумпция виновности россиян

Это два с половиной года назад вроде появилось, что если россиянин, то обязательно врун. Обоснованно появилось. Россияне до сих пор пытаются перевести разговор в плоскость “а докажь!”, походу забрасывая фейками и манипулируя данными выдавать частное за общее. Когда это всё не работает – включают дурачков.

Читайте также: Длинный разговор с ватником Донецка. Подведем итоги

Но концепция уже поменялась. Чтобы нынче более-менее серьезно разговаривать с жителями или гражданами РФ (условно россиянами) – им перед этим надо сначала аргументировано и убедительно доказать, что они не лгуны и не сволочи. Пруфами забросать, подтверждающими что дескать “я, Вася Пупин, не врун. Вот пруф, вот фото, вот видео, а вот положительные отзывы двух Нобелевских лауреатов Боба Дилана и Орхана Памука о моем этическом облике.”

Смотрите также: Почему бесполезно разговаривать с крымскими ватниками. ВИДЕО

И тогда, возможно (возможно!), мы будем разговаривать в россиянами более-менее серьезно. Дискутировать и полемизировать.

Во всех иных случаях: “Пошел к черту, кацап. Разве что поговори чуть-чуть про кастрюльки, скачки, сгоревших беркутят, ихтамнетов, дефолт и третий майдан перед баном)))”.

Источник