Російський правозахисник порівняв кремлівську владу зі щуром

Субота, 12 листопада 2016
16:30

Регіони

Російський правозахисник порівняв кремлівську владу зі щуром

 
Коментувати
Роздрукувати

“Анексія Криму вмотивована двома простими міркуваннями. Перше – “Чому не взяти те, що можна відібрати?” Друге міркування — не пустити Україну до Європи, дуже важлива мета. Ось і вся мотивація Кремля. Кримська авантюра відрізняється масштабом, швидкістю і нахабною зухвалістю. І це звичайна російська стратегія. Росія чинить так із 1917 року”, – каже російський біофізик, політв’язень, президент “Інституту прав людини” Сергій Ковальов на другому Кримському форумі у Львові.

Він вважає, що основний принцип російської політики – “мета виправдовує засоби”.

“Росія захоплювала Східну Європу, Берлін, Прагу, Грузію. Та заходу все одно. Анексію Прибалтики не визнавали 50 років. Безрезультатні протести — ознака слабкості. А неприємності хочеться забути. Війну проти Грузії забули, а це було лише 8 років тому. І Крим вже не тема дня, всі говорять про Сирію. Санації безрезультатні, але ж не починати війну?” – говорить правозахисник.

На думку Ковальова, кожен протест закінчується лише перезавантаженням.

“Кажуть, що СРСР звільнив світ від фашизму. Це не правда. СРСР, Російська Федерація нікого не звільняли, лише загарбували. Так, гітлерівську армію затопили в крові радянських громадян. Так, США і Європа зробили менше, ніж вони могли і мали б зробити. Але рішуча участь у знищенні ворога — це не завжди визвольна місія”, – вважає він.
“Не можна йти на зустріч агресорові. Не можна ради безпеки жертвувати чужими життями й долями. Дух Мюнхена й Ялти досі витає над світом і підтримує дух байдужості. Раніше уявляли, що холодна війна закінчилась знищенням берлінської стіни. Тепер і сліпий бачить, що це не так. Зараз Росію можна лише змусити вести чесну гру. Захід виправдовується тим, що щур, загнаний в кут є небезпечним. Це так, але щур завжди буде агресивним. Ще й буде розносити чуму. І вибір тут невеликий — боротьба з чумою чи бенкет під час чуми. Тож підкоритися тоталітарній владі — небезпечно й аморально. ЇЇ вороги — конкуренція, самодіяльність, свобода мислення”, – каже Сергій Ковальов.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: “В України – європейські цінності, у Росії – архаїчні, які збереглися з Московського царства”

На думку правозахисника, тоталітарна влада боїться громадянського суспільства і завжди буде змушена шукати п’яту колону.

“Треба брати приклад з фінів” – Лук’яненко пояснив, як перемогти агресора.

Источник