“Склад киян не кращий, ніж у “Зорі”

Пʼятниця, 23 вересня 2016
05:45

Газета по-українськи

Спорт

“Склад киян не кращий, ніж у “Зорі”

 
Коментувати
Роздрукувати

Автор: ФОТО З САЙТА www.jetsetter.ua

Ігор Суркіс, ліворуч, призначив Сергія Реброва головним тренером київського ”Динамо” у квітні позаторік. Клуб за цей час по два рази виграв чемпіонат і Кубок України, грав у 1/8 фіналу Ліги чемпіонів

— Реброву повністю довіряю, — каже президент київського “Динамо” Ігор Суркіс, 57 років. — Рекомендую активніше долучати молодь. І якщо наші футболісти втратили мотивацію, хай поступляться своїм місцем молоді.

Київське “Динамо” після восьми турів чемпіонату України посідає третє місце. Його випереджають донецький “Шахтар” і луганська “Зоря”. В останніх трьох матчах прем’єр-ліги підопічні Сергія Реброва здобули одне очко.

— Не скажу, що нинішня криза в “Динамо” — найглибша за весь період незалежності, — каже Кирило Крижановський, 37 років, головний редактор інтернет-порталу football.ua. — Наприкінці 2007-го така ситуація була. Найгірше — після неї не зробили висновків.

Головна проблема — в комплектації команди. В “Динамо” нині футболісти трьох категорій. Ті, яких уже не можна продати — наприклад, Даніло Сілва. Ті, хто не відповідає рівню завдань клубу — Морозюк, Макаренко, Громов, Гладкий. І ті, кого давно треба було продати — Ярмоленко. Відповідно ми отримали ситуацію, коли “Динамо” не може у внутрішніх змаганнях підтвердити статус фаворита матчу. А він незмінний — крім поєдинків проти “Шахтаря”. Бо склад чемпіона України нині не кращий, ніж у “Зорі”, якій програли в неділю. Тому такі осічки найсильнішої команди України двох останніх сезонів логічні.

Це проблема Реброва?

— Якщо команда не готова, звичайно, це відповідальність головного тренера. “Динамо” давно має гірший кадровий потенціал, ніж “Шахтар”. Зате два роки поспіль обходило його завдяки грамотній тренерській роботі. Це заслуга Реброва, і мені смішно чути, коли говорять, що працював Ріанчо (іспанський тренер, який улітку залишив клуб і нині працює помічником тренера збірної України. — ГПУ), а не Сергій Стані­славович. Навряд чи є критичні проблеми в роздягальні, і Реб­ров нею не керує. Переконаний, що зарплату футболістам виплачують вчасно. Інакше б легіонери давно поскаржилися б у пресі.

А от селекційні помилки були. Вважаю, Ребров мав підійти до Суркіса й сказати: Ярмоленко тут грати більше не хоче. Відпускаємо його, а от вам список футболістів, які можуть у перспективі дати те саме, що й Андрій. Оберіть одного з них, і я з ним працюватиму. Також не розумію, чому головний тренер “Динамо” наполіг на підписанні форварда “Шахтаря” Олександра Гладкого. Довіру той не виправдовує.

Що може врятувати Реб­рова від відставки?

— Я не думаю, що вона трапиться. Готової заміни в Суркіса немає. З усіма проблемами клубу — фінішувати другим у чемпіонаті він повинен.

Який ступінь провини за поточний провал самого Суркіса?

— Його вада всім відома. Ігор Михайлович має до “Динамо” ставитися, як менеджер до свого проекту. А він любить команду, наче батько сина. Це шкодить клубу. Суркісу треба делегувати повноваження менеджерові, який прийматиме жорсткі, непопулярні, без сентиментів рішення. Але я сумніваюся, що так трапиться.

Источник