Российские чиновники, считают, что «антипиратский закон» имеет однонаправленное действие

Российские чиновники, считают, что «антипиратский закон» имеет однонаправленное действиеРоссийское Министерство экономического развития, так же как и некоторые другие ведомства считает, что «антипиратский закон» нуждается в существенной доработке. В первую очередь речь идет о пресловутой «презумпции виновности» Интернет-ресурсов перед владельцами первоисточника информации.Российские чиновники, считают, что «антипиратский закон» имеет однонаправленное действиеРоссийское Министерство экономического развития, так же как и некоторые другие ведомства считает, что «антипиратский закон» нуждается в существенной доработке. В первую очередь речь идет о пресловутой «презумпции виновности» Интернет-ресурсов перед владельцами первоисточника информации. Об этом в интервью ИТАР-ТАСС сообщил замглавы министерства Олег Фомичев.

По словам чиновника, запрос правообладателя по поводу блокировки размещенного на сайте видеоролика уже сам по себе подразумевает нарушение авторских прав. При этом как владелец сайта, так и тот пользователь, который выложил спорное произведение в открытый доступ, не имеют возможности ни защищаться, ни предложить свое видение ситуации или же подать встречный иск. Фомичев пояснил, что отстаивать авторские права следует в суде, именно этот орган обладает полномочиями признавать или не признавать чью-либо вину.

Многие владельцы сайтов прилагают немало усилий для развития своего ресурса, выбирают лучший хостинг, с любовью наполняют страницы видеоматериалами и контентом. И вдруг из-за обвинения в плагиате их «детище» блокируется, а они не могут противодействовать этому процессу. Данный вопрос и стал предметом обсуждений в Министерствах культуры и связи, а также параллельно в профильном департаменте при администрации президента РФ. Рабочая группа рассматривает проект доработки «антипиратского закона», в той его части, где речь идет о создании надежного механизма оспаривания претензий правообладателей.